El primer juicio presencial en pandemia fue por un abuso
El martes comenzó en los tribunales de Comodoro Rivadavia, el primer debate oral presencial desde que se inició la pandemia. Hasta esta semana no había habido juicios presenciales.
Esta causa es por un delito contra la integridad sexual. Está imputado Jonathan Barria. Todo con estrictas reglas de sanidad en la sala, uso obligatorio del barbijo, distanciamiento social y capacidad de la sala de audiencias, dispuestas por el Comité Asesor.
En la primera jornada de debate pudo escucharse la palabra de la víctima y cinco declaraciones más de testigos; en tanto que ayer depusieron 7 testigos.
El tribunal de debate fue presidido por Daniela Arcuri, e integrado por Raquel Tasssello y Martín Cosmaro; por el Ministerio Público Fiscal estuvo Martín Cárcamo; la defensa del imputado fue ejercida por Cristina Sadino, defensora pública. La víctima fue acompañada y asistida por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito de Fiscalía.
En un primer momento como cuestiones previas se realizaron convenciones probatorias, homologándose todas ellas por el tribunal, incluyendo el examen mental obligatorio practicado por una profesional del Cuerpo Médico Forense al imputado Barria.
El fiscal consideró que a lo largo del debate la Fiscalía va a acreditar, con la prueba a producirse en el debate, tanto la materialidad del hecho como la autoría en cabeza del imputado.
El ilícito contra la integridad sexual acontece el 30 de enero de 2019, cuando la víctima se encontraba en una parada de colectivos en la calles Huergo y Los Pensamientos, del barrio San Martín. Al advertir la presencia de varias personas de sexo masculino la víctima camina hacia la Avenida Rivadavia. Antes de llegar a la estación de servicio, el imputado Jonathan Barria se acerca a la víctima y mediante la utilización de un arma blanca la obliga a la víctima a que lo acompañe, diciéndole: “Vení, dale hagamos como si fuéramos novios”.
Manteniendo el arma blanca contra su cuello y obligándola a caminar hasta un descampado donde la amenaza y luego la somete sexualmente. Calificando jurídicamente el mismo como “abuso sexual con acceso carnal, dos hechos, en concurso real” debiendo responder el imputado en calidad de “autor”.
Por su parte la defensora no desconoce el contacto sexual entre la denunciante y su pupilo. En cuanto que la parte acusadora tiene como prueba relevante el relato de la víctima y la audiencia de reconocimiento de personas positivo, se preguntó: “¿Esto alcanza para sostener que se dan los tipos objetivos y subjetivos del delito imputado?”. Alcanza para sostener las circunstancias de modo, se preguntó. Asegurando que “la fiscalía no podrá acreditar en el debate las circunstancias de modo en la que ocurrió el caso”, según el parte de prensa de Fiscalía. Mañana se esperan los alegatos finales de las partes.#
Esta causa es por un delito contra la integridad sexual. Está imputado Jonathan Barria. Todo con estrictas reglas de sanidad en la sala, uso obligatorio del barbijo, distanciamiento social y capacidad de la sala de audiencias, dispuestas por el Comité Asesor.
En la primera jornada de debate pudo escucharse la palabra de la víctima y cinco declaraciones más de testigos; en tanto que ayer depusieron 7 testigos.
El tribunal de debate fue presidido por Daniela Arcuri, e integrado por Raquel Tasssello y Martín Cosmaro; por el Ministerio Público Fiscal estuvo Martín Cárcamo; la defensa del imputado fue ejercida por Cristina Sadino, defensora pública. La víctima fue acompañada y asistida por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito de Fiscalía.
En un primer momento como cuestiones previas se realizaron convenciones probatorias, homologándose todas ellas por el tribunal, incluyendo el examen mental obligatorio practicado por una profesional del Cuerpo Médico Forense al imputado Barria.
El fiscal consideró que a lo largo del debate la Fiscalía va a acreditar, con la prueba a producirse en el debate, tanto la materialidad del hecho como la autoría en cabeza del imputado.
El ilícito contra la integridad sexual acontece el 30 de enero de 2019, cuando la víctima se encontraba en una parada de colectivos en la calles Huergo y Los Pensamientos, del barrio San Martín. Al advertir la presencia de varias personas de sexo masculino la víctima camina hacia la Avenida Rivadavia. Antes de llegar a la estación de servicio, el imputado Jonathan Barria se acerca a la víctima y mediante la utilización de un arma blanca la obliga a la víctima a que lo acompañe, diciéndole: “Vení, dale hagamos como si fuéramos novios”.
Manteniendo el arma blanca contra su cuello y obligándola a caminar hasta un descampado donde la amenaza y luego la somete sexualmente. Calificando jurídicamente el mismo como “abuso sexual con acceso carnal, dos hechos, en concurso real” debiendo responder el imputado en calidad de “autor”.
Por su parte la defensora no desconoce el contacto sexual entre la denunciante y su pupilo. En cuanto que la parte acusadora tiene como prueba relevante el relato de la víctima y la audiencia de reconocimiento de personas positivo, se preguntó: “¿Esto alcanza para sostener que se dan los tipos objetivos y subjetivos del delito imputado?”. Alcanza para sostener las circunstancias de modo, se preguntó. Asegurando que “la fiscalía no podrá acreditar en el debate las circunstancias de modo en la que ocurrió el caso”, según el parte de prensa de Fiscalía. Mañana se esperan los alegatos finales de las partes.#