En Trelew hubo marchas y caravanas por el “17A”

En lo que fue denominada como el “Banderazo” en oposición a algunas políticas que se vienen llevando adelante por el Gobierno nacional y cuyo epicentro fue Capital Federal.

Bocinazos

Bocinazos y la insignia de la bandera entre los que marchaban de a pie fueron algunas de las expresiones de una movilización convocada desde sectores opositores al Gobierno de Alberto Fernández, que cuestionan la cuarentena y otras iniciativas como la búsqueda de la reforma del Poder Judicial.

Cimadevilla cuestionó la movilización

El exsenador y referente de la Unión Cívica Radical, Mario Cimadevilla cuestionó la convocatoria a la marcha por el “17A”, liderada por algunos representantes del partido, como Luis Brandoni. Por otro lado, valoró algunas de las políticas sanitarias que viene ejecutando el Gobierno de Alberto Fernández en la pandemia y fundamentalmente la posibilidad de producir la vacuna contra el coronavirus localmente.

“No comparto esos conceptos de la marcha, hablé mucho con Brandoni. En la pandemia, no soy un experto en infectología, pero si me tocara dirigir, no podría prescindir de los expertos en infectología. ¿A quién le vamos a preguntar cómo encarar la pandemia, al FMI?”, se preguntó en forma irónica en una entrevista concedida con Cadena Tiempo (91.5).

Sobre la gestión de Alberto Fernández en medio de la contigencia sanitaria, Cimadevilla indicó que “me genera algunas confusiones. Pero si bien es cierto es que los casos se multiplicaron, Argentina quedó con índice de letalidad más bajos del mundo y el sistema sanitario está aguantando. El anuncio de Argentina para elaborar una vacuna son datos alentadores. No puede ser un tema de la grieta cómo afrontar la pandemia”.

Reiteró su interés en competir por una senaduría el próximo año y fue crítico con las expresiones que existen hoy en el Congreso, fundamentalmente desde el espacio de Juntos por el Cambio: “Cuando estaba gobernando Macri y Arcioni la provincia, estaban los legisladores del PJ echando la culpa de lo que faltaba en la provincia y la falta de recursos. Los de Cambiemos decían que nunca se dio tanto a Chubut como en esa gestión. Hoy se invirtieron los roles, quienes decían que a Chubut se le dio mucho, ahora dicen que se le dio poco y presentan proyectos para que se le den millones. No es la discusión que necesitamos. Los espacios que tendrá que ocupar Chubut en el Congreso los estamos desaprovechando”.

“A nadie escapa que hoy la UCR a nivel nacional está sometida a una discusión sobre el rol de partido dentro de Cambiemos y si la alianza debe seguir. Opinión dividida. Quienes creen que el radicalismo debe dejar de ser un partido y ser un sector interno, ubica a la conducción, a Menna. Y quienes pensamos distintos, que el radicalismo recuperar su identidad, retomar protagonismo como partido”.

Fue muy crítico de la realidad del partido: “Los radicales en los bloques desconocen el nombre del partido, hablan de Cambiemos. El radicalismo puede salir de este anti. Eso está fundado en el odio al otro. El radicalismo debe salir de esta antinomia. Hoy en la Argentina se discute la reforma judicial que cayó en la grieta. La UCR es el único partido que predicó con el ejemplo con la independencia del Poder Judicial. Podemos dar la discusión con muchos más pergaminos”.