Causa Revelación: el Tribunal declaró culpables a los 8 imputados

Víctor Cisterna, Pablo Oca, Martín Bortagaray, Alejandro Pagani, Diego Correa y Diego Lüters, fueron condenados por asociación ilícita y cohecho; en tanto que, Gonzalo Carpintero fue hallado culpable por enriquecimiento ilícito, y Martín Castillo por cohecho activo. Leé el fallo completo.

14 ABR 2021 - 17:23 | Actualizado

Finalmente se conoció el veredicto del tribunal por la Causa “Revelación”. Los jueces declararon culpables a los ocho imputados que desde hace dos meses son sometidos a juicio oral y público.

Por decisión de los jueces,Víctor Cisterna, Pablo Oca, Martín Bortagaray, Alejandro Pagani, Diego Correa y Diego Lüters, fueron condenados por asociación ilícita y cohecho; Gonzalo Carpintero fue hallado culpable por enriquecimiento ilícito, y Martín Castillo por cohecho activo.

Los magistradosestuvieron deliberando durante semanas, luego de las extensas jornadas de desfile de testigos y disputas entre los fiscales investigadores y los defensores de los imputados, según el parte de prensa del Ministerio Público Fiscal. Cabe recordar que se investigó la presunta existencia de retornos de empresas de la obra pública para funcionarios provinciales entre 2015 y 2017

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
14 ABR 2021 - 17:23

Finalmente se conoció el veredicto del tribunal por la Causa “Revelación”. Los jueces declararon culpables a los ocho imputados que desde hace dos meses son sometidos a juicio oral y público.

Por decisión de los jueces,Víctor Cisterna, Pablo Oca, Martín Bortagaray, Alejandro Pagani, Diego Correa y Diego Lüters, fueron condenados por asociación ilícita y cohecho; Gonzalo Carpintero fue hallado culpable por enriquecimiento ilícito, y Martín Castillo por cohecho activo.

Los magistradosestuvieron deliberando durante semanas, luego de las extensas jornadas de desfile de testigos y disputas entre los fiscales investigadores y los defensores de los imputados, según el parte de prensa del Ministerio Público Fiscal. Cabe recordar que se investigó la presunta existencia de retornos de empresas de la obra pública para funcionarios provinciales entre 2015 y 2017


NOTICIAS RELACIONADAS