Femicidio de Inés Gallardo: hoy están los alegatos
Por el hecho se encuentra imputado Rubén Isaac Cueva, esposo de la víctima. Ayer declararon la tía de Gallardo y un perito psicológico del acusado. El juicio continúa hoy.
El tribunal colegiado integrado por los jueces Alejandro Rosales, Daniel Pérez y Ricardo Rolón dispuso un cuarto intermedio hasta hoy a las 17 por la continuidad del debate el caso de un femicidio ocurrido el 11 de febrero de 2020 en una vivienda ubicada sobre la calle General Roca entre Pellegrini y Avenida Estrada de Sarmiento.
La fiscala María Laura Blanco y el abogado de la Defensa Pública Gustavo Oyarzun, deberán presentar sus alegatos finales.
Ayer, en la cuarta jornada de debate, se escucharon seis testimonios. Una tía de Inés Gallardo, sostuvo que le llamo la atención el apresuramiento de la pareja para contraer matrimonio. El casamiento tuvo lugar el 16 de diciembre de 2019 en el Registro Civil de Comodoro Rivadavia.
También confirmó que pocos días antes del hecho, la víctima le solicitó que confeccionara un currículo vitae de Rubén Cueva, para presentar en empresas de Sarmiento, señaló una gacetilla de la Fiscalía.
El licenciado en Psicología Daniel Schulman del Equipo Técnico Interdisciplinario presentó el informe pericial de autopsia psicológica sobre la víctima.
También prestaron declaración dos familiares del imputado y dos profesionales médicos.
Seis meses por abuso
Por otra parte, el juez de Sarmiento, Jorge Novarino, dictó una sentencia condenatoria contra Ariel Eusebio López quien fue declarado como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple ocurrido en Alto Rio Senguer.
El tribunal impuso al acusado la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional. López deberá cumplir reglas de conducta por el término de dos años.
Durante ese período, el condenado tiene que presentarse regularmente al control del cuerpo de delegados de la Oficina Judicial. También debe abstenerse del uso de estupefacientes y de abusar de bebidas alcohólicas.
Por último, el magistrado dictó una orden de prohibición de acercamiento y contacto en todo lugar y por todo medio del procesado con la víctima del hecho.
Ariel Eusebio López, de 41 años, estaba acusado como presunto autor del delito de abuso sexual simple en calidad de autor. El hecho ocurrió el 17 de marzo de 2018 en una vivienda del barrio “33 Viviendas” de Alto Río Senguer.
Durante la audiencia de juicio prestaron declaración empleados policiales que tomaron intervención en el hecho, la psicóloga del Cuerpo Médico Forense y testigos propuestos por las partes, informó la Fiscalía.
En los alegatos, la fiscal Laura Castagno solicitó al tribunal de juicio la imposición de una pena de dos años de prisión. También peticionó al juez que dicte al imputado una orden de prohibición de contacto por todo medio con la victima por el plazo de duración de la pena.
El defensor Marcelo Catalano consideró que el MInisterio Público Fiscal no probó la teoría del caso y peticionó la absolución de su asistido por la aplicación del beneficio de la duda. En caso de que el tribunal declare la responsabilidad del imputado, peticionó que se le imponga el mínimo de la pena, es decir, seis meses, resolución que se produjo por parte de Novarino.
El tribunal colegiado integrado por los jueces Alejandro Rosales, Daniel Pérez y Ricardo Rolón dispuso un cuarto intermedio hasta hoy a las 17 por la continuidad del debate el caso de un femicidio ocurrido el 11 de febrero de 2020 en una vivienda ubicada sobre la calle General Roca entre Pellegrini y Avenida Estrada de Sarmiento.
La fiscala María Laura Blanco y el abogado de la Defensa Pública Gustavo Oyarzun, deberán presentar sus alegatos finales.
Ayer, en la cuarta jornada de debate, se escucharon seis testimonios. Una tía de Inés Gallardo, sostuvo que le llamo la atención el apresuramiento de la pareja para contraer matrimonio. El casamiento tuvo lugar el 16 de diciembre de 2019 en el Registro Civil de Comodoro Rivadavia.
También confirmó que pocos días antes del hecho, la víctima le solicitó que confeccionara un currículo vitae de Rubén Cueva, para presentar en empresas de Sarmiento, señaló una gacetilla de la Fiscalía.
El licenciado en Psicología Daniel Schulman del Equipo Técnico Interdisciplinario presentó el informe pericial de autopsia psicológica sobre la víctima.
También prestaron declaración dos familiares del imputado y dos profesionales médicos.
Seis meses por abuso
Por otra parte, el juez de Sarmiento, Jorge Novarino, dictó una sentencia condenatoria contra Ariel Eusebio López quien fue declarado como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple ocurrido en Alto Rio Senguer.
El tribunal impuso al acusado la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional. López deberá cumplir reglas de conducta por el término de dos años.
Durante ese período, el condenado tiene que presentarse regularmente al control del cuerpo de delegados de la Oficina Judicial. También debe abstenerse del uso de estupefacientes y de abusar de bebidas alcohólicas.
Por último, el magistrado dictó una orden de prohibición de acercamiento y contacto en todo lugar y por todo medio del procesado con la víctima del hecho.
Ariel Eusebio López, de 41 años, estaba acusado como presunto autor del delito de abuso sexual simple en calidad de autor. El hecho ocurrió el 17 de marzo de 2018 en una vivienda del barrio “33 Viviendas” de Alto Río Senguer.
Durante la audiencia de juicio prestaron declaración empleados policiales que tomaron intervención en el hecho, la psicóloga del Cuerpo Médico Forense y testigos propuestos por las partes, informó la Fiscalía.
En los alegatos, la fiscal Laura Castagno solicitó al tribunal de juicio la imposición de una pena de dos años de prisión. También peticionó al juez que dicte al imputado una orden de prohibición de contacto por todo medio con la victima por el plazo de duración de la pena.
El defensor Marcelo Catalano consideró que el MInisterio Público Fiscal no probó la teoría del caso y peticionó la absolución de su asistido por la aplicación del beneficio de la duda. En caso de que el tribunal declare la responsabilidad del imputado, peticionó que se le imponga el mínimo de la pena, es decir, seis meses, resolución que se produjo por parte de Novarino.