Causa de la Emergencia Climática: nueve condenados

El tribunal consideró probada la corrupción en los trámites de compra de ayuda social para el temporal en Comodoro Rivadavia. El martes se discutirán las penas.

23 SEP 2021 - 21:16 | Actualizado

El tribunal integrado por los jueces Miguel Caviglia, Fabio Monti y Jorge Novarino, declaró culpables a 9 exfuncionarios provinciales y comerciantes por numerosos hechos de corrupción contra el Estado. El grupo, según el fallo, lucró con ayuda social que nunca se entregó durante la emergencia climática que azotó Comodoro Rivadavia en 2017.

Bajo la acusación de los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, fueron encontrados culpables Diego Correa, Diego Lüters, Leticia Huichaqueo, Marcelo Suárez, Vanina Barale, Franco Finiguerra, Bruno Taurelli Chiribao, Marta Fracasso y César Hughes.

En tanto fueron absueltos Cristian Orsi, Guillermo Williams y Cecilia Sadaba.

Al término de la audiencia, el fiscal Rodríguez afirmó que en su sentencia de ayer “el Tribunal acogió en términos generales la presentación que ha hecho la Fiscalía, en este extenso juicio, por eso estoy satisfecho con el resultado”.

Sobre los imputados absueltos, reconoció que lo tenían previsto: “Lo veníamos comentando con mi colega Williams que estaba dentro de las posibilidades y entiendo que es correcta la decisión. Son esos casos donde necesariamente uno tiene que ir a juico y juzgar con los elementos que se tienen como prueba. El Tribunal resolvió que no existen elementos suficientes como para condenar y los absolvió”.

“En términos generales es un fraude a la administración pública, el núcleo era el armado de expedientes apócrifos con remitos y facturas truchas y ese circuito administrativo hacia el poder por parte de funcionarios y particulares, cobrar rápidamente el expediente y llevárselo en beneficio propio”.

En función a los dichos por el Tribunal “ahora debemos analizar, pero en términos generales vamos a mantener lo que habíamos estampado en la acusación. En su mayoría son penas que superan los 3 años, por lo tanto son de cumplimiento efectivo en caso de quedar firme la sentencia”.

Rodríguez también adelantó que “según como quede estimado el daño y perjuicio vamos a solicitar algunas medidas de carácter cautelar para poder recuperar el perjuicio que se ha cometido al Estado y respecto a los funcionarios la inhabilitación que va adosada a la pena de prisión. El perjuicio aproximadamente es entre 10 y 14 millones de pesos, valores de 2017 que no son lo mismo que hoy. Si hay que actualizar ese monto sería mucho más”.

El Tribunal resolvió declarar a Diego Correa coautor de defraudación en 17 hechos y absolverlo en 6 más; a Lüters coautor de defraudación en 17 hechos y absolución en 6 hechos; Suárez, coautor de defraudación en 17 hechos y absolución en 6; Barale coautora de defraudación en 12 hechos y absolución en 5, y Huichaqueo coautora de defraudación en 2 hechos.

En tanto los comerciantes y empresarios locales fueron condenados como partícipes necesarios en la defraudación al Estado. Para Bruno Taurelli Chiribao en 8 casos y 2 absoluciones; Marta Fracasso en 6 hechos; Franco Finiguerra en 3 casos y César Hughes en 1 caso.

Orsi, Williams y Sadaba fueron absueltos por no comprobarse su participación en los hechos y existir duda razonable.

La cesura de pena será el martes 28 a las 9. En esa audiencia tanto fiscales como defensores plantearán las penas correspondientes para los ahora condenados por defraudación al Estado.

Según el parte de prensa de Fiscalía, en su veredicto, el tribunal indicó que Lüters cumplía órdenes de Correa para armar los expedientes con ida y vuelta hacia Suárez y Barale. En el fallo citaron a testigos, entre comerciantes, empleados y funcionaros públicos, que dieron cuenta del armado de este circuito para el armado de los expedientes.

“Se trata de maniobra con el armado de expedientes apócrifos con el objetivo de justificar contrataciones a fin de obtener un lucro indebido”, indicaron los jueces. “Se armaron expedientes cuando aún ni siquiera había empezado a llover en Comodoro” y sin que el exgobernador Mario Das Neves “haya firmado los decretos declarando la emergencia climática”. Y desestimaron los dichos de algunos de los imputados, como Fracasso, al momento de hablar ante el tribunal sobre el final del juicio oral y público. Destacaron en la mayoría de los hechos “la hipótesis fiscal fue debidamente acreditada mediante la reunión de pruebas exhibidas en el debate”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
23 SEP 2021 - 21:16

El tribunal integrado por los jueces Miguel Caviglia, Fabio Monti y Jorge Novarino, declaró culpables a 9 exfuncionarios provinciales y comerciantes por numerosos hechos de corrupción contra el Estado. El grupo, según el fallo, lucró con ayuda social que nunca se entregó durante la emergencia climática que azotó Comodoro Rivadavia en 2017.

Bajo la acusación de los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, fueron encontrados culpables Diego Correa, Diego Lüters, Leticia Huichaqueo, Marcelo Suárez, Vanina Barale, Franco Finiguerra, Bruno Taurelli Chiribao, Marta Fracasso y César Hughes.

En tanto fueron absueltos Cristian Orsi, Guillermo Williams y Cecilia Sadaba.

Al término de la audiencia, el fiscal Rodríguez afirmó que en su sentencia de ayer “el Tribunal acogió en términos generales la presentación que ha hecho la Fiscalía, en este extenso juicio, por eso estoy satisfecho con el resultado”.

Sobre los imputados absueltos, reconoció que lo tenían previsto: “Lo veníamos comentando con mi colega Williams que estaba dentro de las posibilidades y entiendo que es correcta la decisión. Son esos casos donde necesariamente uno tiene que ir a juico y juzgar con los elementos que se tienen como prueba. El Tribunal resolvió que no existen elementos suficientes como para condenar y los absolvió”.

“En términos generales es un fraude a la administración pública, el núcleo era el armado de expedientes apócrifos con remitos y facturas truchas y ese circuito administrativo hacia el poder por parte de funcionarios y particulares, cobrar rápidamente el expediente y llevárselo en beneficio propio”.

En función a los dichos por el Tribunal “ahora debemos analizar, pero en términos generales vamos a mantener lo que habíamos estampado en la acusación. En su mayoría son penas que superan los 3 años, por lo tanto son de cumplimiento efectivo en caso de quedar firme la sentencia”.

Rodríguez también adelantó que “según como quede estimado el daño y perjuicio vamos a solicitar algunas medidas de carácter cautelar para poder recuperar el perjuicio que se ha cometido al Estado y respecto a los funcionarios la inhabilitación que va adosada a la pena de prisión. El perjuicio aproximadamente es entre 10 y 14 millones de pesos, valores de 2017 que no son lo mismo que hoy. Si hay que actualizar ese monto sería mucho más”.

El Tribunal resolvió declarar a Diego Correa coautor de defraudación en 17 hechos y absolverlo en 6 más; a Lüters coautor de defraudación en 17 hechos y absolución en 6 hechos; Suárez, coautor de defraudación en 17 hechos y absolución en 6; Barale coautora de defraudación en 12 hechos y absolución en 5, y Huichaqueo coautora de defraudación en 2 hechos.

En tanto los comerciantes y empresarios locales fueron condenados como partícipes necesarios en la defraudación al Estado. Para Bruno Taurelli Chiribao en 8 casos y 2 absoluciones; Marta Fracasso en 6 hechos; Franco Finiguerra en 3 casos y César Hughes en 1 caso.

Orsi, Williams y Sadaba fueron absueltos por no comprobarse su participación en los hechos y existir duda razonable.

La cesura de pena será el martes 28 a las 9. En esa audiencia tanto fiscales como defensores plantearán las penas correspondientes para los ahora condenados por defraudación al Estado.

Según el parte de prensa de Fiscalía, en su veredicto, el tribunal indicó que Lüters cumplía órdenes de Correa para armar los expedientes con ida y vuelta hacia Suárez y Barale. En el fallo citaron a testigos, entre comerciantes, empleados y funcionaros públicos, que dieron cuenta del armado de este circuito para el armado de los expedientes.

“Se trata de maniobra con el armado de expedientes apócrifos con el objetivo de justificar contrataciones a fin de obtener un lucro indebido”, indicaron los jueces. “Se armaron expedientes cuando aún ni siquiera había empezado a llover en Comodoro” y sin que el exgobernador Mario Das Neves “haya firmado los decretos declarando la emergencia climática”. Y desestimaron los dichos de algunos de los imputados, como Fracasso, al momento de hablar ante el tribunal sobre el final del juicio oral y público. Destacaron en la mayoría de los hechos “la hipótesis fiscal fue debidamente acreditada mediante la reunión de pruebas exhibidas en el debate”.


NOTICIAS RELACIONADAS