Suárez: “No formo parte de la corporación”

Luego de que este diario revelara la imputación de cargos en el marco de la investigación administrativa en su contra, la jueza de Comodoro Rivadavia Mariel Suárez aclaró sin embargo que el sumario al que se la somete no concluyó sino que el 17 de marzo se efectuó la imputación.
Además denunció irregularidades en el procedimiento sumarial que llevó adelante la camarista Flavia Trincheri. “En ninguno momento se refirió a besos o que se comprobó esta situación. Se dieron cuenta de que el beso no se podía probar y se apoyaron en estos cargos”.
Suárez fue sumariada luego de que fuera dos días seguidos a visitar a Cristian “Mai” Bustos al Instituto Penitenciario Provincial sobre ruta 3 en Trelew, inmediatamente después de haber encabezo al tribunal que lo condenó a prisión perpetua por asesinar a un policía.
La magistrada aseguró que el Superior Tribunal de Justicia no hizo ningún tipo de conclusión al respecto. “No me sancionó ni me absolvió. Dejó todo en stand-by, declarándose incompetente porque debía resolver siendo yo quien está sometida a su jurisdicción”.
Tras la remisión del caso al Consejo de la Magistratura, la jueza interpuso un pedido de nulidad. “Me queda denunciar al policía que hizo esta filmación ilegal ante la justicia penal para que responda por estos actos que no estaban autorizados por ninguna autoridad competente”, explicó en “Fuerte al medio” (Radiocracia).
Aclaró que la sumariante fue relevar los cargos para la resolución del Superior. “No deben lavarse las manos y pasárselo a otro cuerpo. Cuando un procedimiento inicia en un órgano debe terminar en el mismo. Eso es una locura. Así se maneja la justicia del Chubut. Si el Superior no resuelve lo que tiene que resolver quiere decir que estamos mal”.
“Deberían sancionar y yo vería después qué hago pero no tenían esa tercera opción que utilizaron”. La jueza aseguró no haber violado normas y advierte un trasfondo irregular, pese a que el sumario determinó que rompió al menos tres leyes. “Cada cosa que se dice no está fundada en derecho ni en hechos, se sostiene en pruebas ilegítimamente obtenidas” indicó Suárez quien dijo no haber dejado de atender ninguna de sus responsabilidades durante el turno que se le objeta. “Soy jueza de Chubut y estando en Comodoro hago juicios en Esquel, en Sarmiento o Trelew”.
“Un Superior especializado y colegiado no puede optar por una opción que no tiene. ¿Qué le queda entonces a los justiciables comunes? Si alguien especializado como yo que sé lo que tengo que reclamar y cómo tengo que defenderme, no me atienden porque mis escritos no son comprendidos. Eso es muy peligroso”, advirtió.
“Yo trabajo en el sistema pero no formo parte de la corporación. Y eso se nota y es evidente. Mis colegas intentaron decir que mi actitud no generaba confianza en el sistema pero justamente cuando no había una sentencia condenatoria, esa actitud prejuiciosa por parte de colegas magistrados en ejercicio demuestra que está peligrando la calidad de la Justicia. Y no por mi parte sino de parte de quienes cometen acciones que violan principios constitucionales”.
“Prejuzgar –objetó- indica que alguien no está preparado para el rol que está cumpliendo. Es el tipo de jueces y colegas que integra el Poder Judicial. No es la mayoría porque hay gente buena, preparada y que estudia todos los días. A esto se enfrenta un justiciable común que debe contratar un abogado para su defensa y no tiene los recursos”, sostuvo. La jueza seguirrá trabajando hasta que resuelva el sumario con la consecuencia natural que debiera ser una sanción disciplinaria. “Que también sería impugnable porque nada es definitivo”, aclaró.
Sigue trabajando en el libro del caso de “Mai” Bustos que fuera autorizado para publicar. “Estoy trabajando en los capítulos para que pueda salir este año. Me quedaría conversar más con él (Bustos) y con sus familiares. El libro terminará publicándose con cooperación de México para el resto de Latinoamérica y no para Argentina”.#