Matías Taccetta: “Nunca firmé ese alquiler”

Respondió al dictamen de la Comisión Investigadora.

Taccetta, exsecretario de Hacienda.
26 MAY 2022 - 20:12 | Actualizado 26 MAY 2022 - 20:14

Como adelantó Jornada, la comisión investigadora del Concejo Deliberante de Esquel concluyó que hubo responsabilidad política del exsecretario de Hacienda, Matías Taccetta, y del intendente Sergio Ongarato en el alquiler de un piso que nunca se usó pero se abonó más de $ 3 millones a la empresa administradora del inmueble.

“Luego del análisis riguroso de un expediente de más de 500 fojas, la comisión emitió un dictamen unánime que fue firmado por los concejales Gerardo Filippini, Fabiana Vázquez, María Eugenia Estefanía y Rubén Álvarez de Juntos por el Cambio; Valeria Saunders de Chubut al Frente; Peláez del Frente de Todos, y Martínez del Frente Vecinal”, dice el parte de prensa. El informe sintetiza en 10 puntos diversos incumplimientos y transgresiones a la norma, así como decisiones inconsultas del exsecretario que derivaron en esta situación. En función de toda la documentación analizada, “se puede aseverar que de los actos realizados en la contratación del inmueble de Darwin 465/483, se ha producido un perjuicio económico a las arcas municipales”.

Además atribuye al secretario de Hacienda (período 2017- 2019), y secretario de Coordinación de Gestión y Finanzas Públicas (período 2019 -2021), la responsabilidad por el no cumplimiento de las misiones y funciones a su cargo, en todo el proceso del contrato.

Estaba previsto que ayer notificaran tanto a Ongarato como a Taccetta. Pero, por razones administrativas el trámite se hará hoy. El diputado nacional de Cambiemos estaba contando cómo será la agenda de Horacio Rodríguez Larreta que hoy arriba a la Comarca Andina y luego irá a la costa provincial, cuando ingresó a Cadena Tiempo Esquel un resumen del dictamen.

“Aún no recibí la notificación; cuando la tenga leeré el dictamen, y veré si está bien hecho”, afirmó el exsecretario de Hacienda. Puntualizó que la comisión debe investigar al intendente de acuerdo a la Ley de Corporaciones Municipales, y las sanciones que le pueden caber son la separación del cargo o destitución. “Pero no tienen que investigar a funcionarios o exfuncionarios”.

Taccetta sostuvo que cuando lo han convocado, lo ha hecho como testigo, no como imputado, y debió presentarse dos veces en la Justicia a declaración testimonial.
Aseguró que buscará saber qué le investigaron los concejales, o por qué consideran que es culpable de algo. “Sobre el alquiler ya se aclaró y se demostró que no fue firmado por mí, y la que decían que era mi firma no es. Nunca firmé un contrato del Municipio”.

Señaló que el pedido de baja del contrato del alquiler, se hizo en tiempo y forma cuando lo solicitó el intendente y como lo pidió el al área que debe informar la rescisión. Estaba especificado que unilateralmente lo podía hacer cualquiera de las partes.

Ese trámite –siguió Taccetta-, se hizo en diciembre del 2019, y el municipio ni por el de calle Darwin, ni ningún otro alquiler llamó a licitación pública, y sí hubo una compulsa de precios en este caso, comparando los precios vigentes de alquileres con el del edificio y se optó por éste último.Molesto enfatizó que “ya di explicaciones, y demostré en la Justicia mi accionar”. Advirtió que la Fiscalía no investiga el alquiler, sino el pago que “se realizó en diciembre, después de septiembre (del 2021), último mes que fui funcionario”. Manifestó que falta documentación de ese pago extrajudicial de rescisión del contrato, y no se justifica. “Espero que la comisión se haya ocupado del pago, y no sólo del alquiler”, añadió.

Taccetta anticipó que evaluará si es legal el dictamen y consultará a sus abogados. Y señaló que sorprende que el pago extrajudicial no aparece en el Boletín Oficial, ni se conoce un dictamen de Asesoría Legal. Indicó que en 2019 se abonaron 6 meses de alquiler a razón de $ 75.600 mensuales, y tiempo después fue la rescisión extrajudicial, por lo que el Municipio desembolsó mucho más de $ 3 millones.

El intendente Sergio Ongarato dijo que no estaba notificado por la comisión y por ende no opinaría del tema. Lo hará una vez que lea el dictamen. Para los descargos habrá un plazo de 5 días tras las notificaciones.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Taccetta, exsecretario de Hacienda.
26 MAY 2022 - 20:12

Como adelantó Jornada, la comisión investigadora del Concejo Deliberante de Esquel concluyó que hubo responsabilidad política del exsecretario de Hacienda, Matías Taccetta, y del intendente Sergio Ongarato en el alquiler de un piso que nunca se usó pero se abonó más de $ 3 millones a la empresa administradora del inmueble.

“Luego del análisis riguroso de un expediente de más de 500 fojas, la comisión emitió un dictamen unánime que fue firmado por los concejales Gerardo Filippini, Fabiana Vázquez, María Eugenia Estefanía y Rubén Álvarez de Juntos por el Cambio; Valeria Saunders de Chubut al Frente; Peláez del Frente de Todos, y Martínez del Frente Vecinal”, dice el parte de prensa. El informe sintetiza en 10 puntos diversos incumplimientos y transgresiones a la norma, así como decisiones inconsultas del exsecretario que derivaron en esta situación. En función de toda la documentación analizada, “se puede aseverar que de los actos realizados en la contratación del inmueble de Darwin 465/483, se ha producido un perjuicio económico a las arcas municipales”.

Además atribuye al secretario de Hacienda (período 2017- 2019), y secretario de Coordinación de Gestión y Finanzas Públicas (período 2019 -2021), la responsabilidad por el no cumplimiento de las misiones y funciones a su cargo, en todo el proceso del contrato.

Estaba previsto que ayer notificaran tanto a Ongarato como a Taccetta. Pero, por razones administrativas el trámite se hará hoy. El diputado nacional de Cambiemos estaba contando cómo será la agenda de Horacio Rodríguez Larreta que hoy arriba a la Comarca Andina y luego irá a la costa provincial, cuando ingresó a Cadena Tiempo Esquel un resumen del dictamen.

“Aún no recibí la notificación; cuando la tenga leeré el dictamen, y veré si está bien hecho”, afirmó el exsecretario de Hacienda. Puntualizó que la comisión debe investigar al intendente de acuerdo a la Ley de Corporaciones Municipales, y las sanciones que le pueden caber son la separación del cargo o destitución. “Pero no tienen que investigar a funcionarios o exfuncionarios”.

Taccetta sostuvo que cuando lo han convocado, lo ha hecho como testigo, no como imputado, y debió presentarse dos veces en la Justicia a declaración testimonial.
Aseguró que buscará saber qué le investigaron los concejales, o por qué consideran que es culpable de algo. “Sobre el alquiler ya se aclaró y se demostró que no fue firmado por mí, y la que decían que era mi firma no es. Nunca firmé un contrato del Municipio”.

Señaló que el pedido de baja del contrato del alquiler, se hizo en tiempo y forma cuando lo solicitó el intendente y como lo pidió el al área que debe informar la rescisión. Estaba especificado que unilateralmente lo podía hacer cualquiera de las partes.

Ese trámite –siguió Taccetta-, se hizo en diciembre del 2019, y el municipio ni por el de calle Darwin, ni ningún otro alquiler llamó a licitación pública, y sí hubo una compulsa de precios en este caso, comparando los precios vigentes de alquileres con el del edificio y se optó por éste último.Molesto enfatizó que “ya di explicaciones, y demostré en la Justicia mi accionar”. Advirtió que la Fiscalía no investiga el alquiler, sino el pago que “se realizó en diciembre, después de septiembre (del 2021), último mes que fui funcionario”. Manifestó que falta documentación de ese pago extrajudicial de rescisión del contrato, y no se justifica. “Espero que la comisión se haya ocupado del pago, y no sólo del alquiler”, añadió.

Taccetta anticipó que evaluará si es legal el dictamen y consultará a sus abogados. Y señaló que sorprende que el pago extrajudicial no aparece en el Boletín Oficial, ni se conoce un dictamen de Asesoría Legal. Indicó que en 2019 se abonaron 6 meses de alquiler a razón de $ 75.600 mensuales, y tiempo después fue la rescisión extrajudicial, por lo que el Municipio desembolsó mucho más de $ 3 millones.

El intendente Sergio Ongarato dijo que no estaba notificado por la comisión y por ende no opinaría del tema. Lo hará una vez que lea el dictamen. Para los descargos habrá un plazo de 5 días tras las notificaciones.#


NOTICIAS RELACIONADAS