“El principal responsable es el intendente Ongarato”
Los bloques no oficialistas del Concejo Deliberante de Esquel, informaron detalles del dictamen de la comisión investigadora, sobre el alquiler contratado por la Municipalidad y no utilizado, que atribuyó al exsecretario de Hacienda, Matías Taccetta la responsabilidad por el no cumplimiento de las misiones y funciones a su cargo, en todo el proceso relacionado al “contrato de locación del inmueble, quedando a determinar el grado de responsabilidad del intendente Sergio Ongarato”.
María Martínez del Frente Vecinal, fue la vocera con el acompañamiento de Valeria Saunders del bloque Chubut al Frente; Matías Peláez del Frente de Todos, y Hernán Alonso de Por Esquel. Aclaró que no se denominan bloques opositores, sino no oficialistas, e informó que fueron notificados ayer por la mañana del dictamen.
Señaló que estaba la constancia que el intendente Sergio Ongarato había sido notificado, y por mesa de entrada presentaron una solicitud al presidente de la comisión investigadora, Gerardo Filippini, para que informe qué día se realizará la sesión con la presencia del intendente, para que haga su descargo y se le puedan formular preguntas. También quieren saber en qué medio se publicará el llamado a sesión, con un plazo de cinco días corridos para su concreción, tal lo indica la ley.
Respecto de que Taccetta es el principal responsable del proceso de contrato del alquiler que no utilizó el municipio, Martínez recalcó que “esa es una interpretación que hace Cambiemos, no es lo que dice la comisión investigadora. En el dictamen, los bloques no oficialistas decimos que el principal responsable es el intendente, como también lo dicen la ley y el sentido común”.
“El responsable político principal, es el intendente Sergio Ongarato”, insistió la concejal del Frente Vecinal para acotar que como exfuncionario municipal, Taccetta también es responsable “pero no el principal”.
Preguntada la vocera qué puede suceder de máxima con Taccetta y Ongarato una vez que se presenten a hacer el descargo, sostuvo que “con el exsecretario de Hacienda, nada, porque la potestad que nos da la ley de corporaciones municipales es que si después de la sesión (especial), entendemos que hay responsabilidad política, se podrá suspender o destituir al intendente, aspecto que analizaremos entre los nueves concejales que integramos la comisión investigadora”.
Aclaró que de las dos imputaciones posibles, al contador Taccetta no lo alcanzaría dado que ya no está en funciones. También advirtió que no se puede cuestionar a la comisión investigadora, porque se conformó con posterioridad a la presentación que realizaron sus bloques en la Fiscalía. Seguidamente remarcó que el Concejo Deliberante en su totalidad no designó un asesor legal, sino que los presentó Cambiemos.
María Martínez dejó bien aclarado que para consensuar el dictamen trabajaron el martes hasta las 16 horas, porque el bloque Cambiemos quería dejar sentado que no había ninguna responsabilidad política en el asunto, y “luego de varias horas de discusiones, logramos llegar al dictamen que firmamos todos, porque no había sustento decir que no había responsabilidades”.#
Los bloques no oficialistas del Concejo Deliberante de Esquel, informaron detalles del dictamen de la comisión investigadora, sobre el alquiler contratado por la Municipalidad y no utilizado, que atribuyó al exsecretario de Hacienda, Matías Taccetta la responsabilidad por el no cumplimiento de las misiones y funciones a su cargo, en todo el proceso relacionado al “contrato de locación del inmueble, quedando a determinar el grado de responsabilidad del intendente Sergio Ongarato”.
María Martínez del Frente Vecinal, fue la vocera con el acompañamiento de Valeria Saunders del bloque Chubut al Frente; Matías Peláez del Frente de Todos, y Hernán Alonso de Por Esquel. Aclaró que no se denominan bloques opositores, sino no oficialistas, e informó que fueron notificados ayer por la mañana del dictamen.
Señaló que estaba la constancia que el intendente Sergio Ongarato había sido notificado, y por mesa de entrada presentaron una solicitud al presidente de la comisión investigadora, Gerardo Filippini, para que informe qué día se realizará la sesión con la presencia del intendente, para que haga su descargo y se le puedan formular preguntas. También quieren saber en qué medio se publicará el llamado a sesión, con un plazo de cinco días corridos para su concreción, tal lo indica la ley.
Respecto de que Taccetta es el principal responsable del proceso de contrato del alquiler que no utilizó el municipio, Martínez recalcó que “esa es una interpretación que hace Cambiemos, no es lo que dice la comisión investigadora. En el dictamen, los bloques no oficialistas decimos que el principal responsable es el intendente, como también lo dicen la ley y el sentido común”.
“El responsable político principal, es el intendente Sergio Ongarato”, insistió la concejal del Frente Vecinal para acotar que como exfuncionario municipal, Taccetta también es responsable “pero no el principal”.
Preguntada la vocera qué puede suceder de máxima con Taccetta y Ongarato una vez que se presenten a hacer el descargo, sostuvo que “con el exsecretario de Hacienda, nada, porque la potestad que nos da la ley de corporaciones municipales es que si después de la sesión (especial), entendemos que hay responsabilidad política, se podrá suspender o destituir al intendente, aspecto que analizaremos entre los nueves concejales que integramos la comisión investigadora”.
Aclaró que de las dos imputaciones posibles, al contador Taccetta no lo alcanzaría dado que ya no está en funciones. También advirtió que no se puede cuestionar a la comisión investigadora, porque se conformó con posterioridad a la presentación que realizaron sus bloques en la Fiscalía. Seguidamente remarcó que el Concejo Deliberante en su totalidad no designó un asesor legal, sino que los presentó Cambiemos.
María Martínez dejó bien aclarado que para consensuar el dictamen trabajaron el martes hasta las 16 horas, porque el bloque Cambiemos quería dejar sentado que no había ninguna responsabilidad política en el asunto, y “luego de varias horas de discusiones, logramos llegar al dictamen que firmamos todos, porque no había sustento decir que no había responsabilidades”.#