Presunto "eyaculador" en Trelew: no habría evidencia de semen

Pasó una semana de la denuncia que radicaron dos mujeres contra un hombre que supuestamente les habría "eyaculado" encima. Qué se sabe hasta el momento de este caso

La persona apuntada por ambas mujeres no fue identificada
22 MAR 2023 - 19:15 | Actualizado 22 MAR 2023 - 20:33

La semana pasada, dos mujeres denunciaron en la Comisaría de la Mujer que un hombre las siguió en pleno centro de Trelew y "eyaculó" encima de ellas.

Una semana después, ventilaron fuentes policiales, no hay evidencia de semen ni tampoco fue identificado el supuesto "eyaculador".

Ambas víctimas, de 22 y 38 años respectivamente, presentaron sendas denuncias contra el mismo sujeto.

Según las fuentes, ellas manifestaron que conocían a la persona señalada y se remitieron a dar rasgos físicos y la ropa que llevaba puesta.

Al momento de hacer la denuncia,ambas dijeron que advirtieron que tenían mojada la ropa -una de ellas pensó que era "caca de paloma" (sic)- pero después cayeron que era esperma.

En ese momento, señalaron como sospechoso a un hombre que venía detrás, al que le tomaron una fotografía que la adjuntaron con la denuncia.

Las víctimas en ningún momento habrían visto eyacular a esta persona ni sus partes genitales, ventilaron fuentes cercanas a la investigación. Las actuaciones fueron derivadas a la Unidad de Género de la Fiscalía.

Por su parte, desde el entorno de las víctimas solicitaron los registros de las cámaras de seguridad de un comercio, que -por el ángulo- suponen que tendrían que haber registrado el hecho.

Esas imágenes serían la clave para dilucidar qué fue lo que ocurrió.

La persona apuntada por ambas mujeres no fue identificada
22 MAR 2023 - 19:15

La semana pasada, dos mujeres denunciaron en la Comisaría de la Mujer que un hombre las siguió en pleno centro de Trelew y "eyaculó" encima de ellas.

Una semana después, ventilaron fuentes policiales, no hay evidencia de semen ni tampoco fue identificado el supuesto "eyaculador".

Ambas víctimas, de 22 y 38 años respectivamente, presentaron sendas denuncias contra el mismo sujeto.

Según las fuentes, ellas manifestaron que conocían a la persona señalada y se remitieron a dar rasgos físicos y la ropa que llevaba puesta.

Al momento de hacer la denuncia,ambas dijeron que advirtieron que tenían mojada la ropa -una de ellas pensó que era "caca de paloma" (sic)- pero después cayeron que era esperma.

En ese momento, señalaron como sospechoso a un hombre que venía detrás, al que le tomaron una fotografía que la adjuntaron con la denuncia.

Las víctimas en ningún momento habrían visto eyacular a esta persona ni sus partes genitales, ventilaron fuentes cercanas a la investigación. Las actuaciones fueron derivadas a la Unidad de Género de la Fiscalía.

Por su parte, desde el entorno de las víctimas solicitaron los registros de las cámaras de seguridad de un comercio, que -por el ángulo- suponen que tendrían que haber registrado el hecho.

Esas imágenes serían la clave para dilucidar qué fue lo que ocurrió.


NOTICIAS RELACIONADAS