Jueces le respondieron a Merino y lo invitaron a saber cómo trabajan
Por nota, los 9 magistrados penales le explicaron que su rol no es prevenir ni investigar delitos. Le propusieron un encuentro.
Luego de las duras críticas del intendente de Trelew Gerardo Merino, que les pidió “compromiso”, “terminar con la puerta giratoria” y que “den la cara” ante los vecinos por la inseguridad, los 9 jueces penales de la ciudad elevaron una nota al jefe comunal en la que aunque apuntaron que “compartimos como ciudadanos la preocupación que los vecinos expresan sobre la situación de inseguridad que se vive en nuestra comunidad”, aclararon que “con motivo del rol que ejercemos como jueces penales, tenemos absolutamente vedado intervenir en la prevención y la investigación de los delitos, así como en la realización o el diseño de políticas en general y, en particular, a las referidas a cuestiones de seguridad”.
Los magistrados le explicaron a Merino que es el artículo 195 de la Constitución Provincial el que asigna al Ministerio Público Fiscal “como atribución exclusiva, la fijación de la política criminal o política de persecución penal, en la investigación de los delitos, en la custodia de la eficiente prestación del servicio de justicia y en la satisfacción del interés social”.
“A los jueces –dice la nota- se nos exige la intervención en el caso concreto, garantizando la imparcialidad como órgano decisor, tanto frente a la víctima y como frente al imputado. En consecuencia, el rol que cumplimos nos impide tomar partido en forma previa por cualquiera de las partes”.
El intendente les había exigido participar de las múltiples reuniones con los barrios por este sensible tema. “Nos vemos constitucionalmente imposibilitados de participar en las reuniones que se realizan al efecto”, subrayaron.
“De todos modos y conforme la inquietud demostrada –deslizaron-, ponemos en su conocimiento que las audiencias, salvo excepciones, son públicas y puede el Sr. Intendente o la ciudadanía en general, observar cómo esta judicatura administra justicia conforme a la tarea y competencia constitucionalmente asignada”.
Los jueces también invitaron a Merino “según su disponibilidad de agenda, a una reunión con los integrantes de este Colegio de Jueces Penales a fin de ahondar respecto a datos objetivos plasmados en estadísticas sobre los casos en los que toma intervención el sistema penal”.
Firmaron los jueces Gustavo Castro, María Tolomei, Ivana González, Marcos Nápoli, Javier Allende, Marcelo Nieto Di Biase, Carolina Marín, Mirta Moreno y Fabio Monti. Todos acordaron el contenido de la misiva a fines de la semana pasada, a modo de respuesta institucional a las repetidas manifestaciones del jefe político de la ciudad. #
Luego de las duras críticas del intendente de Trelew Gerardo Merino, que les pidió “compromiso”, “terminar con la puerta giratoria” y que “den la cara” ante los vecinos por la inseguridad, los 9 jueces penales de la ciudad elevaron una nota al jefe comunal en la que aunque apuntaron que “compartimos como ciudadanos la preocupación que los vecinos expresan sobre la situación de inseguridad que se vive en nuestra comunidad”, aclararon que “con motivo del rol que ejercemos como jueces penales, tenemos absolutamente vedado intervenir en la prevención y la investigación de los delitos, así como en la realización o el diseño de políticas en general y, en particular, a las referidas a cuestiones de seguridad”.
Los magistrados le explicaron a Merino que es el artículo 195 de la Constitución Provincial el que asigna al Ministerio Público Fiscal “como atribución exclusiva, la fijación de la política criminal o política de persecución penal, en la investigación de los delitos, en la custodia de la eficiente prestación del servicio de justicia y en la satisfacción del interés social”.
“A los jueces –dice la nota- se nos exige la intervención en el caso concreto, garantizando la imparcialidad como órgano decisor, tanto frente a la víctima y como frente al imputado. En consecuencia, el rol que cumplimos nos impide tomar partido en forma previa por cualquiera de las partes”.
El intendente les había exigido participar de las múltiples reuniones con los barrios por este sensible tema. “Nos vemos constitucionalmente imposibilitados de participar en las reuniones que se realizan al efecto”, subrayaron.
“De todos modos y conforme la inquietud demostrada –deslizaron-, ponemos en su conocimiento que las audiencias, salvo excepciones, son públicas y puede el Sr. Intendente o la ciudadanía en general, observar cómo esta judicatura administra justicia conforme a la tarea y competencia constitucionalmente asignada”.
Los jueces también invitaron a Merino “según su disponibilidad de agenda, a una reunión con los integrantes de este Colegio de Jueces Penales a fin de ahondar respecto a datos objetivos plasmados en estadísticas sobre los casos en los que toma intervención el sistema penal”.
Firmaron los jueces Gustavo Castro, María Tolomei, Ivana González, Marcos Nápoli, Javier Allende, Marcelo Nieto Di Biase, Carolina Marín, Mirta Moreno y Fabio Monti. Todos acordaron el contenido de la misiva a fines de la semana pasada, a modo de respuesta institucional a las repetidas manifestaciones del jefe político de la ciudad. #