Terenzi marca agenda y límites: “No todo se puede acompañar”

La senadora nacional por Chubut, Edith Terenzi, recientemente destacada entre los legisladores mejor posicionados del país, visitó los estudios de Jornada Radio y pasó por el programa Mañana G, donde habló de todo: su relación con el gobernador Ignacio Torres, la interna dentro del Frente Despierta Chubut, los proyectos que impulsa en el Congreso y su mirada crítica sobre el funcionamiento legislativo nacional.

Sobre su vínculo con Torres, fue clara: “Es muy directo, muy franco”. Según explicó, no han tenido “divergencias” y suelen coincidir en las decisiones tomadas en el Senado. Recordó que ambos integraron la lista ganadora de la interna del Frente Electoral, la única conformada por UCR y PRO, que dio origen al actual espacio de gobierno: “Este proyecto lo encabeza Nacho, tiene un liderazgo muy claro”, sostuvo.

Aunque aclaró que el futuro candidato del oficialismo para las elecciones de medio término surgirá del “diálogo y de consenso entre los partidos que integran el frente”, Terenzi subrayó el “peso específico muy importante” de la Unión Cívica Radical dentro del espacio, lo que —dijo— les permitirá “impulsar candidatos radicales”.

Respecto al trabajo legislativo, resaltó la importancia del diálogo permanente con el mandatario provincial. “Los senadores representamos a la provincia. Yo lo consulto en temas fuertes”, dijo, y puso como ejemplo su decisión de no acompañar el DNU ómnibus: “Le dije: ‘Nacho, no sé qué pensás, pero yo esto no lo puedo acompañar’. Y él me dijo: ‘No, no, quedate tranquila’”.

Sin embargo, aclaró que su accionar es autónomo: “En líneas generales, tomo mis propias decisiones. Salvo que el gobernador me llame y me hable de un determinado tema, pero no sucede”. Y detalló cómo funciona esa dinámica: “Yo no lo molesto. Cuando le escribo por WhatsApp me contesta enseguida porque le escribo muy de vez en cuando. Y cuando él me llama lo atiendo enseguida porque sé que me llama por algo que realmente necesita”.

Al inicio de su mandato, junto a Torres, decidieron formar el monobloque Despierta Chubut, separado de sus bloques partidarios, con el objetivo de “individualizar las cuestiones que podía plantear la provincia del Chubut”.

Consultada por su relación con la otra senadora chubutense, Andrea Cristina, fue categórica: “No, no trabajamos juntas”. Cuando se le pidió su opinión sobre la posición política de Cristina, prefirió no ahondar: “No me hagan contestar por otra persona”. Aclaró que Cristina “está integrada al bloque del PRO”, mientras que ella, aunque radical, preside el monobloque y trabaja “mucho con el bloque de la UCR y con el interbloque de Provincias Unidas”.

En cuanto a su agenda legislativa, Terenzi reconoció que, aunque este es un año “medio complicado” por el calendario electoral, quiere avanzar con varios proyectos que considera prioritarios:

• Trazabilidad de pesca y acuicultura, que ya está listo para ser tratado en comisiones.

• Hidrógeno verde, tema que comenzará a discutirse el 4 de junio, donde ella tiene un rol clave como presidenta de la Comisión de Ambiente.

• Cuestiones de autismo y salud, a las que definió como “temas muy fuertes” que tiene pendientes.

• Ley Nicolás, sobre la cual afirmó que está “peleando para que se trate en los próximos meses”.

• Pesquisa neonatal para Atrofia Muscular Espinal (AME), a la que calificó como una “pelea importante por colectivos vulnerables y por toda la población”. En ese sentido, cuestionó la negativa del gobierno nacional a incorporar el test por su costo: “El reactivo cuesta 65 pesos. Pero el tratamiento cuesta millones. Y la calidad de vida que pierde un chico si no es detectado a tiempo no tiene precio”.

Terenzi también lanzó críticas al funcionamiento del Congreso bajo la actual gestión. “Los trámites legislativos son muy largos, y muchas veces no salen las cosas”, lamentó, y recordó que “no hay sesiones ordinarias desde septiembre del año pasado”, lo que impide tratar proyectos con dictamen favorable que no estén en el temario cerrado de las sesiones especiales.

Entre los proyectos que se frustraron, mencionó el del Agujero Azul, y la caída de la Ley Ficha Limpia, que consideró “una oportunidad de dar un salto de calidad en el sistema político” y donde —según dijo— “hubo una traición de senadores que estaban comprometidos”.

En el caso Libra, detalló que perdieron por un voto la conformación de una comisión investigadora, y lo atribuyó a “posicionamientos políticos de los gobernadores” que presionan a sus legisladores. “Un senador radical votó en contra porque tenía otras instrucciones de su gobernador, que tiene una alianza provincial con La Libertad Avanza”, apuntó.

Finalmente, dejó en claro cuál es su postura frente al gobierno de Javier Milei:“Acompañamos institucionalmente. No ponemos palos en la rueda y respetamos el voto popular. Pero hay límites. No se puede acompañar cuando se perjudican sectores vulnerables”.

En ese sentido, reafirmó que defiende “en forma permanente los intereses de la provincia”, aunque reconoció que “no siempre nos va bien”, mencionando la falta de respuestas por rutas provinciales, la desarticulación de fideicomisos y la crítica situación del sector pesquero: “Está muy complicada”, concluyó.