Aumentos en el STJ: “Hay mucha bronca porque fuimos engañados”

Gabriela Huenchual titular del CITRAJUCH Sindicato de Trabajadores Judiciales, habló este lunes a la mañana con Jornada Radio sobre los aumentos salariales de los ministros del Superior Tribunal. Hubo protesta frente a Tribunales con corte parcial de la 9 de Julio.

Personal del Poder Judicial interrumpieron parte de la 9 de Julio en protesta salarial frente a Tribunales. (Foto: Sergio Esparza)
02 JUN 2025 - 10:24 | Actualizado 02 JUN 2025 - 12:47

¿Como toman estas medidas adoptadas por el Superior Tribunal de Justicia?

“Hay mucho enojo, bronca, porque consideramos que hemos sido, de alguna forma, engañados en nuestra buena fe. Porque hemos entendiendo la situación económica que, según nos decían los ministros, se estaba atravesando. Que no nos podían pagar la deuda que tenían, que era un 15,5%, más los incrementos que ha ido dando la Corte este año”.
“Habíamos llegado a un acuerdo de no seguir con las medidas de fuerza, y recibimos ese 2,5% magro, que no representa absolutamente nada en los haberes. Ese aumento se los chupó todo la obra social”.

Acordadas de la polémica

“Enterarnos de las últimas acordadas que fueron el 9 de mayo, donde se incrementan un 10% sobre el total de las remuneraciones. A raíz de esto, generaron que nos empecemos a movilizar en la provincia pidiendo explicaciones al Superior Tribunal por qué para unos pocos sí y para el resto nada”. “En el marco de estas medidas recibimos la notificación del Superior Tribunal que el día jueves 5 nos van a recibir a la mañana, a las 9 de la mañana. No obstante, ello, el enojo de los trabajadores sigue y decidimos continuar con la medida de retención de servicios”.

“Fue u cachetazo”

“Y el día viernes, como para irnos más enojados a nuestras casas, recibimos que hubo una acordada que estaba muy bien guardada, que es la del acuerdo plenario 5412 de este año, del 18 de marzo, donde determinan, a través de una acordada que era del año 79, modificarla y se incrementan un adicional de un 20% sobre el total de las remuneraciones”.

“Y después también modifican otra acordada del 2007 donde determinan que el ministro, que ejerza la presidencia, va a cobrar un adicional de un 30% sobre el total de todas las erogaciones, y que el vicepresidente primero y segundo, un 15%. O sea, es mucha plata para un grupo minúsculo”. “La verdad que, para nosotros fue un cachetazo”.

Aumentos del 40% y el 50%

“Ellos lo que hacen primero el 18 de marzo es determinar que es un 20% para todos. Pero además de esos 20% para todos, le suman un 30% más al que va a ocupar la presidencia y un 15% al vicepresidente primero”. “Esa acordada que nos desayunamos el día viernes es del 18 de marzo. La del 9 de mayo que son dos acordadas se suman un 10% más de adicional. O sea que el presidente tiene un 60% y en mayo se dan otra”.

¿Raidán se incrementó gastos reservados?

Gabriela dijo que puede ser de hasta un 60% “porque si para todos es 20%, pero a él le suben 30% más por su calidad presidente y en masa se dan un 10% más en esos gastos de representación, es un 60% para él”.

¿Se saben los montos salariales que cobran los ministros?

“No, nosotros no tenemos acceso a saber cuánto cobra un ministro, no lo sabemos. No tenemos idea, pero es muchísima plata. La diferencia que están cobrando es negro porque no está dentro del sueldo. Es por fuera lo que es más grave todavía”.

Camionetas 0 km y tarjetas corporativas

“Ayer salió uno de los ministros del Superior Tribunal que fue presidente, que es el doctor Roger, reclamando esto. Y claro, los que se jubilaron no lo cobran, porque es una suma que se paga en negro”. “El doctor tiene muy buena información, saliendo a denunciar la compra de seis camionetas último modelo, la existencia de tarjetas corporativas, que a los ministros se les paga el alquiler entonces la verdad que esto nos parece que es muy grave”.

¿Qué esperanzas hay para la reunión del jueves?

“No vamos con los mejores ánimos porque dije fuimos estafados en nuestra buena fe, porque nosotros somos los que representamos a los trabajadores somos los que nos bancamos el enojo, la bronca de los trabajadores por recibir este magro porcentaje”.

“El día 19 de marzo, en Jornada Radio estaba el doctor Sacomone. Ese mismo día nosotros fuimos de forma silenciosa a esperar que terminara el programa. Le pedimos que mediara para que nos reciba el Superior Tribunal. Se comprometió a hacerlo y efectivamente lo hizo, nos recibió él con la doctora Augusto. Nos dijo que no había plata, que lo iban a estudia y resulta que nos estaban mirando la cara y que se estaban burlando a nosotros”. “La acordada ya se había firmado antes de ese encuentro. Entonces, ¿cómo podemos sentirnos ahora cuando descubrimos todo esto?”.

¿Siguen con medidas de fuerza?

“La idea de hoy es que hacemos retención de servicios de tres horas, que fue notificada anoche, al Superior Tribunal y a los ministerios públicos, y hoy decidimos a nivel provincial si mañana martes y el día miércoles, en vez de retención de servicios, hacemos paro por tres horas y hacemos un paro total el día jueves”.

Sobre la acordada que evitó que la doctora Bustos no pague ganancias, ¿qué opinas?

“Ese fue otro tema también, el que nunca tuvimos acceso a esas acordadas. ¿Cómo justificaron el que ella no pagara ganancias considerando que ella había ocupado un cargo, ella venía del Tribunal de Faltas de Rawson? Yo tengo entendido que magistrada es solo aquel que trabaja en el Poder Judicial. Bueno, ellos encontraron la vuelta para justificar que no pague ganancias".

"Nosotros, los trabajadores judiciales, tuvimos que hacer un juicio para que nos devuelvan las ganancias que nos descontaron hasta el año 2023. Y la gran mayoría habíamos ingresado antes del 1 de enero del 2017. Nunca logramos que el Superior Tribunal reconozca que no debía descontarnos. y sin embargo entre gallo y medianoche sacan una acordada para que la doctora Augusto se beneficie, entonces la verdad que no puedo decir que no sentí vergüenza de este poder judicial”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Personal del Poder Judicial interrumpieron parte de la 9 de Julio en protesta salarial frente a Tribunales. (Foto: Sergio Esparza)
02 JUN 2025 - 10:24

¿Como toman estas medidas adoptadas por el Superior Tribunal de Justicia?

“Hay mucho enojo, bronca, porque consideramos que hemos sido, de alguna forma, engañados en nuestra buena fe. Porque hemos entendiendo la situación económica que, según nos decían los ministros, se estaba atravesando. Que no nos podían pagar la deuda que tenían, que era un 15,5%, más los incrementos que ha ido dando la Corte este año”.
“Habíamos llegado a un acuerdo de no seguir con las medidas de fuerza, y recibimos ese 2,5% magro, que no representa absolutamente nada en los haberes. Ese aumento se los chupó todo la obra social”.

Acordadas de la polémica

“Enterarnos de las últimas acordadas que fueron el 9 de mayo, donde se incrementan un 10% sobre el total de las remuneraciones. A raíz de esto, generaron que nos empecemos a movilizar en la provincia pidiendo explicaciones al Superior Tribunal por qué para unos pocos sí y para el resto nada”. “En el marco de estas medidas recibimos la notificación del Superior Tribunal que el día jueves 5 nos van a recibir a la mañana, a las 9 de la mañana. No obstante, ello, el enojo de los trabajadores sigue y decidimos continuar con la medida de retención de servicios”.

“Fue u cachetazo”

“Y el día viernes, como para irnos más enojados a nuestras casas, recibimos que hubo una acordada que estaba muy bien guardada, que es la del acuerdo plenario 5412 de este año, del 18 de marzo, donde determinan, a través de una acordada que era del año 79, modificarla y se incrementan un adicional de un 20% sobre el total de las remuneraciones”.

“Y después también modifican otra acordada del 2007 donde determinan que el ministro, que ejerza la presidencia, va a cobrar un adicional de un 30% sobre el total de todas las erogaciones, y que el vicepresidente primero y segundo, un 15%. O sea, es mucha plata para un grupo minúsculo”. “La verdad que, para nosotros fue un cachetazo”.

Aumentos del 40% y el 50%

“Ellos lo que hacen primero el 18 de marzo es determinar que es un 20% para todos. Pero además de esos 20% para todos, le suman un 30% más al que va a ocupar la presidencia y un 15% al vicepresidente primero”. “Esa acordada que nos desayunamos el día viernes es del 18 de marzo. La del 9 de mayo que son dos acordadas se suman un 10% más de adicional. O sea que el presidente tiene un 60% y en mayo se dan otra”.

¿Raidán se incrementó gastos reservados?

Gabriela dijo que puede ser de hasta un 60% “porque si para todos es 20%, pero a él le suben 30% más por su calidad presidente y en masa se dan un 10% más en esos gastos de representación, es un 60% para él”.

¿Se saben los montos salariales que cobran los ministros?

“No, nosotros no tenemos acceso a saber cuánto cobra un ministro, no lo sabemos. No tenemos idea, pero es muchísima plata. La diferencia que están cobrando es negro porque no está dentro del sueldo. Es por fuera lo que es más grave todavía”.

Camionetas 0 km y tarjetas corporativas

“Ayer salió uno de los ministros del Superior Tribunal que fue presidente, que es el doctor Roger, reclamando esto. Y claro, los que se jubilaron no lo cobran, porque es una suma que se paga en negro”. “El doctor tiene muy buena información, saliendo a denunciar la compra de seis camionetas último modelo, la existencia de tarjetas corporativas, que a los ministros se les paga el alquiler entonces la verdad que esto nos parece que es muy grave”.

¿Qué esperanzas hay para la reunión del jueves?

“No vamos con los mejores ánimos porque dije fuimos estafados en nuestra buena fe, porque nosotros somos los que representamos a los trabajadores somos los que nos bancamos el enojo, la bronca de los trabajadores por recibir este magro porcentaje”.

“El día 19 de marzo, en Jornada Radio estaba el doctor Sacomone. Ese mismo día nosotros fuimos de forma silenciosa a esperar que terminara el programa. Le pedimos que mediara para que nos reciba el Superior Tribunal. Se comprometió a hacerlo y efectivamente lo hizo, nos recibió él con la doctora Augusto. Nos dijo que no había plata, que lo iban a estudia y resulta que nos estaban mirando la cara y que se estaban burlando a nosotros”. “La acordada ya se había firmado antes de ese encuentro. Entonces, ¿cómo podemos sentirnos ahora cuando descubrimos todo esto?”.

¿Siguen con medidas de fuerza?

“La idea de hoy es que hacemos retención de servicios de tres horas, que fue notificada anoche, al Superior Tribunal y a los ministerios públicos, y hoy decidimos a nivel provincial si mañana martes y el día miércoles, en vez de retención de servicios, hacemos paro por tres horas y hacemos un paro total el día jueves”.

Sobre la acordada que evitó que la doctora Bustos no pague ganancias, ¿qué opinas?

“Ese fue otro tema también, el que nunca tuvimos acceso a esas acordadas. ¿Cómo justificaron el que ella no pagara ganancias considerando que ella había ocupado un cargo, ella venía del Tribunal de Faltas de Rawson? Yo tengo entendido que magistrada es solo aquel que trabaja en el Poder Judicial. Bueno, ellos encontraron la vuelta para justificar que no pague ganancias".

"Nosotros, los trabajadores judiciales, tuvimos que hacer un juicio para que nos devuelvan las ganancias que nos descontaron hasta el año 2023. Y la gran mayoría habíamos ingresado antes del 1 de enero del 2017. Nunca logramos que el Superior Tribunal reconozca que no debía descontarnos. y sin embargo entre gallo y medianoche sacan una acordada para que la doctora Augusto se beneficie, entonces la verdad que no puedo decir que no sentí vergüenza de este poder judicial”.