Piden seis años de cárcel por violar a una menor
La audiencia de debate de la pena se desarrolló en la sala de audiencias N°2 de la Oficina Judicial de Sarmiento. El condenado es un sujeto de cincuenta y nueve años penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo.
En la ocasión, la fiscalía presentó los antecedentes penales del condenado y luego peticionó que se le aplique una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo. Por su parte, los abogados particulares del procesado solicitaron que reciba el mínimo establecido en la escala penal.
El condenado es un sujeto de cincuenta y nueve años, que fue llevado a juicio por el Ministerio Público Fiscal.
Como resultado del debate, el Juez Novarino, lo declaró autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo (cinco hechos). En este contexto, el magistrado resolvió aplicar la medida de prisión preventiva. En consecuencia, el procesado, quedó alojado en la comisaría de Sarmiento por el plazo de seis meses o hasta que se declare firme la segunda sentencia en su contra. En tanto, el jueves 12 de junio a las 12:00, se realizará la audiencia de lectura de la sentencia.Portratarse un vínculo familiar directo entre el imputado y las víctimasno daremos a conocer su identidad para evitar que esta información exponga la identidad de los menores de edad.
En el acto judicial de audiencia de cesura, la fiscalía estuvo representada por la Fiscal Rita Barrionuevo. Por la Asesoría de Familia participó la abogada Sofía Maestro. También asistió el abogado particular Edgardo Hughes como asesor de la madre de las víctimas. En tanto, el condenado recibió la asistencia técnica de los abogados particulares Iván López y Alejandro Ale.
En la oportunidad, Barrionuevo informó los antecedentes penales computables del condenado. Entre ellos mencionó el veredicto de culpabilidad dictado por un jurado popular en el marco de una causa de abuso sexual simple en el contexto de la Ley de Protección Integral de la Mujer. El caso fue llevado a juicio por jurados por la fiscalía en septiembre de 2023. En esa ocasión, la pena impuesta al agresor fue de dos años y seis meses de prisión en suspenso. Esta sentencia fue confirmada por la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia y el Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
Después, indicó que teniendo en cuenta la escala penal y analizando los agravantes y atenuantes del caso, consideró que corresponde solicitar la imposición de una pena de seis años de prisión.
A su turno, los abogados defensores insistieron en la no culpabilidad de su asistido y adelantaron que harán este planteo en otras instancias judiciales. Con respecto a los antecedentes penales, sostuvieron que la causa anterior se encuentra en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo tanto, no debe ser considerada. Finalmente, propusieron que se imponga una pena que vaya de la mitad de la escala penal al mínimo. Así las cosas, el magistrado, convocó a las partes a reunirse nuevamente el jueves 12 de junio a las 12:00. En esa audiencia informará su decisión judicial.
El caso
La investigación penal realizada por el Ministerio Público Fiscal, estableció que se trata de cinco hechos ocurridos entre junio del 2020 y marzo de 2021. Los casos se habrían registrado en la vivienda del grupo familiar. Con respecto a la calificación legal escogida, indicaron que el acusado fue imputado como presunto autor del delito de abuso sexual simple en menor de trece años, agravado por el vínculo, cinco hechos en concurso real.
En la ocasión, la fiscalía presentó los antecedentes penales del condenado y luego peticionó que se le aplique una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo. Por su parte, los abogados particulares del procesado solicitaron que reciba el mínimo establecido en la escala penal.
El condenado es un sujeto de cincuenta y nueve años, que fue llevado a juicio por el Ministerio Público Fiscal.
Como resultado del debate, el Juez Novarino, lo declaró autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo (cinco hechos). En este contexto, el magistrado resolvió aplicar la medida de prisión preventiva. En consecuencia, el procesado, quedó alojado en la comisaría de Sarmiento por el plazo de seis meses o hasta que se declare firme la segunda sentencia en su contra. En tanto, el jueves 12 de junio a las 12:00, se realizará la audiencia de lectura de la sentencia.Portratarse un vínculo familiar directo entre el imputado y las víctimasno daremos a conocer su identidad para evitar que esta información exponga la identidad de los menores de edad.
En el acto judicial de audiencia de cesura, la fiscalía estuvo representada por la Fiscal Rita Barrionuevo. Por la Asesoría de Familia participó la abogada Sofía Maestro. También asistió el abogado particular Edgardo Hughes como asesor de la madre de las víctimas. En tanto, el condenado recibió la asistencia técnica de los abogados particulares Iván López y Alejandro Ale.
En la oportunidad, Barrionuevo informó los antecedentes penales computables del condenado. Entre ellos mencionó el veredicto de culpabilidad dictado por un jurado popular en el marco de una causa de abuso sexual simple en el contexto de la Ley de Protección Integral de la Mujer. El caso fue llevado a juicio por jurados por la fiscalía en septiembre de 2023. En esa ocasión, la pena impuesta al agresor fue de dos años y seis meses de prisión en suspenso. Esta sentencia fue confirmada por la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia y el Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
Después, indicó que teniendo en cuenta la escala penal y analizando los agravantes y atenuantes del caso, consideró que corresponde solicitar la imposición de una pena de seis años de prisión.
A su turno, los abogados defensores insistieron en la no culpabilidad de su asistido y adelantaron que harán este planteo en otras instancias judiciales. Con respecto a los antecedentes penales, sostuvieron que la causa anterior se encuentra en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo tanto, no debe ser considerada. Finalmente, propusieron que se imponga una pena que vaya de la mitad de la escala penal al mínimo. Así las cosas, el magistrado, convocó a las partes a reunirse nuevamente el jueves 12 de junio a las 12:00. En esa audiencia informará su decisión judicial.
El caso
La investigación penal realizada por el Ministerio Público Fiscal, estableció que se trata de cinco hechos ocurridos entre junio del 2020 y marzo de 2021. Los casos se habrían registrado en la vivienda del grupo familiar. Con respecto a la calificación legal escogida, indicaron que el acusado fue imputado como presunto autor del delito de abuso sexual simple en menor de trece años, agravado por el vínculo, cinco hechos en concurso real.