Mantienen la preventiva para un abusador
El jueves al mediodía, en los tribunales penales del barrio Roca de Comodoro Rivadavia, se concretó la audiencia de revisión de la prisión preventiva que viene cumpliendo el imputado en la causa Diego Almazan por un hecho acontecido el pasado 25 de agosto de 2024.
En un primer momento el defensor expresó que “existen nuevos elementos que permiten modificar la situación de detención” del imputado.
Presentando un domicilio y dos Informes Sociales del mismo, uno positivo y otro negativo. Solicitando la morigeración de la prisión preventiva de su asistido, cuando se le coloque la tobillera electrónica.
Por su parte el fiscal expresó que la fiscalía ya ha formulado acusación pública en el caso, el pasado 26 de mayo. Se espera fecha para la audiencia preliminar. En anteriores audiencias se le dictó la prisión preventiva a Almazan por el peligro de fuga y los elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho y una presunción razonable que se iba a fugar.
Esto por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del mismo. La calificación legal del hecho es “abuso sexual, con acceso carnal” en carácter de “autor”, en contra de una menor de edad. La única medida razonable y proporcional es mantener la prisión preventiva.
Por último, el juez resolvió en base a la gravedad del hecho y con este Informe negativo no puede hacer lugar a la petición de la defensa en cuanto a morigerar la prisión preventiva que cumple el imputado. Manteniendo la prisión preventiva del imputado por el tiempo ya establecido.
La audiencia de revisión fue presidida por Alejandro Soñis, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Adrián Cabral, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Gustavo Oyarzun, defensor público.
En un primer momento el defensor expresó que “existen nuevos elementos que permiten modificar la situación de detención” del imputado.
Presentando un domicilio y dos Informes Sociales del mismo, uno positivo y otro negativo. Solicitando la morigeración de la prisión preventiva de su asistido, cuando se le coloque la tobillera electrónica.
Por su parte el fiscal expresó que la fiscalía ya ha formulado acusación pública en el caso, el pasado 26 de mayo. Se espera fecha para la audiencia preliminar. En anteriores audiencias se le dictó la prisión preventiva a Almazan por el peligro de fuga y los elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho y una presunción razonable que se iba a fugar.
Esto por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del mismo. La calificación legal del hecho es “abuso sexual, con acceso carnal” en carácter de “autor”, en contra de una menor de edad. La única medida razonable y proporcional es mantener la prisión preventiva.
Por último, el juez resolvió en base a la gravedad del hecho y con este Informe negativo no puede hacer lugar a la petición de la defensa en cuanto a morigerar la prisión preventiva que cumple el imputado. Manteniendo la prisión preventiva del imputado por el tiempo ya establecido.
La audiencia de revisión fue presidida por Alejandro Soñis, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Adrián Cabral, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Gustavo Oyarzun, defensor público.