Conarpesa: “Voy a impugnar esa resolución”
El fiscal en Jefe mostró su sorpresa por el fallo de la jueza Reyes sobre la absolución de los directivos de Conarpesa. Dijo que lo planteado en la acusación está comprobado. Aguardará analizar el fallo para ir en apelación.
El fallo de la jueza Patricia Reyes en la causa de contaminación ambiental en el Golfo Nuevo tomó por sorpresa al fiscal Alex Williams, quien adelantó que apelará la decisión ante la Cámara de Apelaciones.
“El fallo resulta absolutorio en razón de que la jueza interpretó que hubo una incongruencia entre el cierre de la acusación y lo que había sido la acusación primigenia. Yo respeto la decisión de la jueza, pero entiendo que esto en absoluto es así” expresó el Fiscal en Jefe al dialogar con los medios tras conocerse la resolución de la magistrada.
Williams recordó que “la acusación decía claramente que un sistema de cañerías no declarado fue la que condujo el crudo al mar y eso fue lo que se probó” añadiendo que “desde la planta de fluentes al mar llega a través de una cañería no declarada”.
En un primer análisis, sin conocer los fundamentos en totalidad del fallo, el fiscal puntualizó “creo que lo que hay es un error de interpretación severo porque la cañería es la que provoca que el líquido llegue al mar. La cañería existe, la cañería se comprobó que está y el caño de fibra cemento que quedó expuesto con la excavación del personal de ecología lo vimos todo.
No solamente lo declararon los testigos sino que, también, está fotografiado y está filmado.
Había un caño que se unía a un caño troncal que no estaba declarado”.
Asimismo, puntualizó que “la acusación cabalga sobre que había un sistema de cañerías que llevaba el líquido al mar y eso se probó. Me parece que es trascendente el hecho que una parte del resolutorio afirma que efectivamente hubo contaminación ambiental y que esa contaminación ambiental provenía del volcado de líquido crudo al mar”.
Desde allí que Williams reiteró que “con la impugnación hay una declaración de nulidad que creo que es abiertamente equivocada” añadiendo “la respeto, pero no hay incongruencia entre lo que nosotros acusamos y lo que sostenemos en el juicio y al final del debate”.
Con vistas al futuro inmediato el Fiscal en Jefe adelantó que “técnicamente voy a impugnar esa resolución porque para mí está equivocada”. A partir de ahora aguardará conocer la sentencia para analizar los fundamentos y presentar la apelación que se elevará dentro de los próximos 10 días hábiles.
El fallo de la jueza Patricia Reyes en la causa de contaminación ambiental en el Golfo Nuevo tomó por sorpresa al fiscal Alex Williams, quien adelantó que apelará la decisión ante la Cámara de Apelaciones.
“El fallo resulta absolutorio en razón de que la jueza interpretó que hubo una incongruencia entre el cierre de la acusación y lo que había sido la acusación primigenia. Yo respeto la decisión de la jueza, pero entiendo que esto en absoluto es así” expresó el Fiscal en Jefe al dialogar con los medios tras conocerse la resolución de la magistrada.
Williams recordó que “la acusación decía claramente que un sistema de cañerías no declarado fue la que condujo el crudo al mar y eso fue lo que se probó” añadiendo que “desde la planta de fluentes al mar llega a través de una cañería no declarada”.
En un primer análisis, sin conocer los fundamentos en totalidad del fallo, el fiscal puntualizó “creo que lo que hay es un error de interpretación severo porque la cañería es la que provoca que el líquido llegue al mar. La cañería existe, la cañería se comprobó que está y el caño de fibra cemento que quedó expuesto con la excavación del personal de ecología lo vimos todo.
No solamente lo declararon los testigos sino que, también, está fotografiado y está filmado.
Había un caño que se unía a un caño troncal que no estaba declarado”.
Asimismo, puntualizó que “la acusación cabalga sobre que había un sistema de cañerías que llevaba el líquido al mar y eso se probó. Me parece que es trascendente el hecho que una parte del resolutorio afirma que efectivamente hubo contaminación ambiental y que esa contaminación ambiental provenía del volcado de líquido crudo al mar”.
Desde allí que Williams reiteró que “con la impugnación hay una declaración de nulidad que creo que es abiertamente equivocada” añadiendo “la respeto, pero no hay incongruencia entre lo que nosotros acusamos y lo que sostenemos en el juicio y al final del debate”.
Con vistas al futuro inmediato el Fiscal en Jefe adelantó que “técnicamente voy a impugnar esa resolución porque para mí está equivocada”. A partir de ahora aguardará conocer la sentencia para analizar los fundamentos y presentar la apelación que se elevará dentro de los próximos 10 días hábiles.