Jones Huala levantó la huelga de hambre
Facundo Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), decidió levantar la huelga de hambre que mantenía desde hace casi dos semanas en la Unidad 6 de Rawson.
La medida había sido iniciada en protesta por su traslado y en solidaridad con Juan Pablo Colhuan, otro referente mapuche detenido recientemente.
Ambos se encuentran alojados en el mismo penal y exigen condiciones acordes a su identidad cultural, además de poder permanecer cerca de sus familias y comunidades.
Según su entorno, Jones Huala decidió suspender momentáneamente la huelga “para fortalecerse y continuar la lucha junto a otros presos mapuches”.
El lonko de Cushamen había iniciado la medida extrema tras el rechazo del Ministerio de Seguridad al traslado que había sido autorizado por la justicia federal. No es la primera vez que recurre a una huelga de hambre: en otras detenciones también utilizó esta forma de protesta para reclamar el reconocimiento de derechos y denunciar lo que considera persecución política y cultural.
El caso vuelve a poner en primer plano el complejo conflicto entre el Estado argentino y sectores del pueblo mapuche, donde se entrecruzan reclamos territoriales, derechos culturales y cuestiones judiciales.
Más allá de las posiciones, el trasfondo revela una deuda pendiente del Estado con los pueblos originarios y la necesidad de encarar políticas de diálogo real, que eviten que las cárceles o las huelgas de hambre se conviertan en el único canal de visibilización.#
La medida había sido iniciada en protesta por su traslado y en solidaridad con Juan Pablo Colhuan, otro referente mapuche detenido recientemente.
Ambos se encuentran alojados en el mismo penal y exigen condiciones acordes a su identidad cultural, además de poder permanecer cerca de sus familias y comunidades.
Según su entorno, Jones Huala decidió suspender momentáneamente la huelga “para fortalecerse y continuar la lucha junto a otros presos mapuches”.
El lonko de Cushamen había iniciado la medida extrema tras el rechazo del Ministerio de Seguridad al traslado que había sido autorizado por la justicia federal. No es la primera vez que recurre a una huelga de hambre: en otras detenciones también utilizó esta forma de protesta para reclamar el reconocimiento de derechos y denunciar lo que considera persecución política y cultural.
El caso vuelve a poner en primer plano el complejo conflicto entre el Estado argentino y sectores del pueblo mapuche, donde se entrecruzan reclamos territoriales, derechos culturales y cuestiones judiciales.
Más allá de las posiciones, el trasfondo revela una deuda pendiente del Estado con los pueblos originarios y la necesidad de encarar políticas de diálogo real, que eviten que las cárceles o las huelgas de hambre se conviertan en el único canal de visibilización.#