Va a juicio la docente acusada de abuso sexual

La jueza penal Ivana González ordenó este jueves que la causa de abuso sexual en la que está imputada la docente Roxana Ortega (Escuela N º 201 de Los Aromos) sea elevada a juicio. Fue en la audiencia preliminar en la que se debatieron elementos probatorios, testigos y argumentos de la defensa.

04 DIC 2025 - 12:58 | Actualizado 04 DIC 2025 - 13:49

Este jueves se dio un paso significativo en la causa que involucra a Roxana Ortega, la docente imputada por abuso sexual simple, pero agravado por su rol como encargada de la educación. Tras la finalización de la audiencia preliminar en tribunales de Trelew, la jueza penal Ivana González, decidió elevar a juicio la causa. Se hará con un juez unipersonal para agilizar el proceso.

Se estima que comenzará en el mes de marzo de 2026. La abogada querellante, Gladys Olavarría, y el abogado defensor, Facundo Bonavitta, luego de dos horas y media de debate, confirmaron a Jornada el juicio. Durante el extenso debate se discutió la pertinencia de los testigos, logrando la aceptación total de los presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa.

El equipo de la defensa, integrado por Oscar Romero y Bonavitta, presentó más de 30 testigos, incluyendo docentes, porteros y personal de la Escuela N ° 201, quienes declararán en el juicio para respaldar la postura de la defensa: que los hechos denunciados no ocurrieron ni en la escuela ni de la manera relatada.

Ortega permanecerá en libertad, aunque con una prohibición de acercamiento a los alumnos y sus padres, previa dictada por violencia. Bonavitta señaló que “su situación laboral se vio afectada, encontrándose actualmente en tareas administrativas en Supervisión realizando media jornada y sin contacto con niños”.

La defensa sostiene que la sociedad necesita una respuesta clara tras más de un año y medio de proceso penal.

Querella

Gladys Olavarría, representa a las tres madres denunciantes y a sus hijos, por su parte fue tajante “los informes refieren que los tres menores son coherentes en sus relatos, que los hechos sucedieron de acuerdo a como ellos lo dicen, no hay inconsistencias y sobre todo se demostró que no fabulan. Esto quiere decir que no es una creación inventada por un menor de edad”.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
04 DIC 2025 - 12:58

Este jueves se dio un paso significativo en la causa que involucra a Roxana Ortega, la docente imputada por abuso sexual simple, pero agravado por su rol como encargada de la educación. Tras la finalización de la audiencia preliminar en tribunales de Trelew, la jueza penal Ivana González, decidió elevar a juicio la causa. Se hará con un juez unipersonal para agilizar el proceso.

Se estima que comenzará en el mes de marzo de 2026. La abogada querellante, Gladys Olavarría, y el abogado defensor, Facundo Bonavitta, luego de dos horas y media de debate, confirmaron a Jornada el juicio. Durante el extenso debate se discutió la pertinencia de los testigos, logrando la aceptación total de los presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa.

El equipo de la defensa, integrado por Oscar Romero y Bonavitta, presentó más de 30 testigos, incluyendo docentes, porteros y personal de la Escuela N ° 201, quienes declararán en el juicio para respaldar la postura de la defensa: que los hechos denunciados no ocurrieron ni en la escuela ni de la manera relatada.

Ortega permanecerá en libertad, aunque con una prohibición de acercamiento a los alumnos y sus padres, previa dictada por violencia. Bonavitta señaló que “su situación laboral se vio afectada, encontrándose actualmente en tareas administrativas en Supervisión realizando media jornada y sin contacto con niños”.

La defensa sostiene que la sociedad necesita una respuesta clara tras más de un año y medio de proceso penal.

Querella

Gladys Olavarría, representa a las tres madres denunciantes y a sus hijos, por su parte fue tajante “los informes refieren que los tres menores son coherentes en sus relatos, que los hechos sucedieron de acuerdo a como ellos lo dicen, no hay inconsistencias y sobre todo se demostró que no fabulan. Esto quiere decir que no es una creación inventada por un menor de edad”.


NOTICIAS RELACIONADAS