El juez federal de Rawson Hugo Sastre le aceptó la renuncia al ingeniero Pablo Punta como interventor de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, pero lo conminó a que se quede en el cargo hasta el 23 de febrero próximo, hasta tanto se cumplan con las responsabilidades funcionales que le había otorgado hace algo más de quince días, cuando fue designado.
A través de una resolución en el marco del expediente por la intervención de la Cooperativa de Trelew, solicitada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), el juez Sastre le hizo saber a Punta que “sin perjuicio de las razones invocadas para presentar su renuncia al cargo de interventor judicial de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, no puedo pasar por alto que la coyuntura actual de la Cooperativa, con un proceso electoral en marcha, me conducen a valorar la petición a la luz de un estricto criterio de oportunidad”.
Para el magistrado, “tampoco puede perderse de vista que existen responsabilidades funcionales -aceptadas y asumidas por el Ing. Punta- que entran en conflicto con una intempestiva renuncia que dejaría acéfala a la empresa”.
Por todo ello, el juez dispuso aceptar la renuncia de Punta pero recién a partir del día 23 febrero.

El juez federal de Rawson Hugo Sastre le aceptó la renuncia al ingeniero Pablo Punta como interventor de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, pero lo conminó a que se quede en el cargo hasta el 23 de febrero próximo, hasta tanto se cumplan con las responsabilidades funcionales que le había otorgado hace algo más de quince días, cuando fue designado.
A través de una resolución en el marco del expediente por la intervención de la Cooperativa de Trelew, solicitada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), el juez Sastre le hizo saber a Punta que “sin perjuicio de las razones invocadas para presentar su renuncia al cargo de interventor judicial de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, no puedo pasar por alto que la coyuntura actual de la Cooperativa, con un proceso electoral en marcha, me conducen a valorar la petición a la luz de un estricto criterio de oportunidad”.
Para el magistrado, “tampoco puede perderse de vista que existen responsabilidades funcionales -aceptadas y asumidas por el Ing. Punta- que entran en conflicto con una intempestiva renuncia que dejaría acéfala a la empresa”.
Por todo ello, el juez dispuso aceptar la renuncia de Punta pero recién a partir del día 23 febrero.