El lunes se aprobará la nueva ley sobre cibercrimen
Durante el 2025 se realizaron audiencias públicas con exposición de diversos expertos en la temática. Se suman nuevas herramientas para investigar.
Este jueves los diputados provinciales recibieron al Fiscal especializado en Cibercrimen, Fernando Rivarola, para concluir las discusiones y análisis del proyecto que pretende regular las nuevas herramientas tecnológicas para su utilización en la investigación de crimen cibernético. La ley será tratada en la sesión del próximo lunes.
Rivarola explicó que había sido convocado por los diputados para contestar algunas inquietudes, “para explicar algunos de los institutos que están regulados en el proyecto de ley, y de cómo se ve esto desde el Ministerio Público Fiscal y la especialidad en particular”.
El fiscal consideró que “si sale este proyecto, sale una buena ley. Siempre digo que esta no es una ley permisiva para el Ministerio Público Fiscal, es una ley restrictiva, necesaria. Hay herramientas digitales a aplicar en la investigación que no estaban en el Código, se están aplicando normas de otras herramientas para poder utilizarlas y que tienen naturaleza jurídica distinta”.
“Lo que se modificó fueron algunas definiciones, algunas precisiones de qué datos puede el Ministerio Público Fiscal solicitar con o sin autorización judicial, algunas precisiones sobre la actividad del agente encubierto digital, algunas precisiones sobre la reserva y el secreto que hay que mantener sobre toda la información digital que se pueda colectar de una persona, que todo lo que está en la ley tiene que hacerse solo dentro del marco de una investigación penal abierta”.
Aclarando que “hablar de espionaje, en una ley que regula herramientas digitales para aplicar la investigación penal, es totalmente incorrecto. No hay ninguna posibilidad legal que el Ministerio Público Fiscal, ni ninguna autoridad del Estado hagan espionaje”.
“En el marco de la investigación de delitos, con control judicial siempre, el Ministerio Público Fiscal puede inmiscuirse en ámbito de intimidad de las personas. De hecho, un allanamiento es una medida que se inmiscuye en el ámbito de intimidad de las personas, y por eso está regulado en el Código. Un agente en cubierto digital es exactamente lo mismo, es la infiltración de un perfil falso en una plataforma cerrada, monitoreada por un juez”.
Pesca e hidrocarburos en espera
Si bien se esperaba que este jueves también se tratara en la Comisión los proyectos enviados por el Ejecutivo que establece cambios en la Ley de Pesca y el acuerdo sobre exportación y fomento a las inversiones de petróleo convencional, se postergaron para el viernes 27.
Este jueves los diputados provinciales recibieron al Fiscal especializado en Cibercrimen, Fernando Rivarola, para concluir las discusiones y análisis del proyecto que pretende regular las nuevas herramientas tecnológicas para su utilización en la investigación de crimen cibernético. La ley será tratada en la sesión del próximo lunes.
Rivarola explicó que había sido convocado por los diputados para contestar algunas inquietudes, “para explicar algunos de los institutos que están regulados en el proyecto de ley, y de cómo se ve esto desde el Ministerio Público Fiscal y la especialidad en particular”.
El fiscal consideró que “si sale este proyecto, sale una buena ley. Siempre digo que esta no es una ley permisiva para el Ministerio Público Fiscal, es una ley restrictiva, necesaria. Hay herramientas digitales a aplicar en la investigación que no estaban en el Código, se están aplicando normas de otras herramientas para poder utilizarlas y que tienen naturaleza jurídica distinta”.
“Lo que se modificó fueron algunas definiciones, algunas precisiones de qué datos puede el Ministerio Público Fiscal solicitar con o sin autorización judicial, algunas precisiones sobre la actividad del agente encubierto digital, algunas precisiones sobre la reserva y el secreto que hay que mantener sobre toda la información digital que se pueda colectar de una persona, que todo lo que está en la ley tiene que hacerse solo dentro del marco de una investigación penal abierta”.
Aclarando que “hablar de espionaje, en una ley que regula herramientas digitales para aplicar la investigación penal, es totalmente incorrecto. No hay ninguna posibilidad legal que el Ministerio Público Fiscal, ni ninguna autoridad del Estado hagan espionaje”.
“En el marco de la investigación de delitos, con control judicial siempre, el Ministerio Público Fiscal puede inmiscuirse en ámbito de intimidad de las personas. De hecho, un allanamiento es una medida que se inmiscuye en el ámbito de intimidad de las personas, y por eso está regulado en el Código. Un agente en cubierto digital es exactamente lo mismo, es la infiltración de un perfil falso en una plataforma cerrada, monitoreada por un juez”.
Pesca e hidrocarburos en espera
Si bien se esperaba que este jueves también se tratara en la Comisión los proyectos enviados por el Ejecutivo que establece cambios en la Ley de Pesca y el acuerdo sobre exportación y fomento a las inversiones de petróleo convencional, se postergaron para el viernes 27.