“Salí o te voy a prender fuego”, le dijo Ferreyra a su expareja
El juez Marcos Nápoli ordenó la prisión preventiva por tres meses a Pablo “El Chavo” Ferreyra tras una audiencia por violencia de género hacia su expareja. Además de frases como la de “busco un fierro y te mato”, en otra instancia cuando la mujer le pidió separarse “la golpeó ferozmente en el ojo y la nariz, además de asestarle otro golpe con un perchero”.
“Salí o te voy a prender fuego”, fue una de las amenazas que Pablo “El Chavo” Ferreyra le propinó a su expareja el pasado 15 de marzo a la madrugada haciendo caso omiso a una prohibición de acercamiento. Se presentó en la vivienda de la mujer y al ver que no estaba, fue a la casa lindante donde vive con su madre y le gritó: “Busco un fierro y te mato”. Por este y varios hechos más en el marco de violencia de género, el juez Marcos Nápoli resolvió la apertura de investigación y la prisión preventiva de tres meses.
Luego de los allanamientos solicitados por el Ministerio Público Fiscal que fueran autorizados por el magistrado, donde además de secuestrarse elementos se produjo la detención de Pablo “El Chavo” Ferreyra, se desarrolló la audiencia de control de detención en causa que involucra al imputado en hechos enmarcados en violencia de género ocurridos en Trelew.
A la audiencia concurrieron las fiscales generales Griselda Encina y Claudia Ibáñez quienes dieron a conocer el detalle de los episodios que culminaron con lo ocurrido el pasado 15 de marzo cerca de las 5,40. En esta ocasión el imputado se presentó en domicilio de su expareja haciendo caso omiso de una orden de prohibición de acercamiento dictada el 22 de febrero de este año por la Jueza Ivana González.
Allí, saltó unas rejas y forzando una puerta accedió a la vivienda donde produjo desorden en el dormitorio, pero al no haber nadie se dirigió a la casa lindante donde reside la madre de la mujer, y allí en presencia de ambas, además de una hija en común de tres años comenzó a proferir amenazas como: “salí o te voy a prender fuego”, “busco un fierro y te mato”, a la vez que rompía los vidrios utilizando escombros del lugar y daño el parabrisas del auto de la mujer situado en el garaje del patio delantero.
Según el parte de prensa fiscal, las acusadoras señalaron que acumula el caso del 20 de febrero de 2026 siendo las 23,50 cuando la pareja estaba en la casa junto a la pequeña hija y la mujer le manifiesta su intención de separarse lo que genera la violenta reacción del implicado, que la golpea ferozmente en ojo y nariz, además de asestarle otro golpe con un perchero, mientras la amenazaba constantemente para luego retirarse de allí. Posteriormente se constataron las heridas sufridas por la víctima en el rostro lo que fue considerado como lesiones leves agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género en concurso real con amenazas, por lo que se determina la prohibición de acercamiento que fue comunicada el 22 de febrero.
Sin embargo, más allá de lo ocurrido en el último de los casos, se pudoconstatar a través de las pericias respectivas que el 1ro. de marzo del corriente año amenazó mediante mensajes y audios a su suegra a quien le decía en numerosas oportunidades: “me están haciendo la guerra, se les pudrió todo”, en tanto le indicaba que se acababa el tiempo y se acercaba a buscar a su hija. También se evidencian mensajes que efectúa la mujer a la policía donde pedía ayuda.
La calificación de los hechos acumulados es por desobediencia, violación de domicilio, daños, dos hechos y amenazas en concurso real en el marco de violencia de género y se argumentó acerca del riesgo de fuga por las características de los hechos y la pena en expectativa, y se remarcan los antecedentes donde el patrón se basa en la utilización de violencia: el 5 de julio de 2018 se le impone una condena de tres años de prisión por la portación de arma de guerra, violación de domicilio y amenazas; en diciembre de 2010 fue condenado por lesiones leves en concurso real con amenazas y desobediencia en marco de violencia de género a tres años y seis meses de prisión y en mayo de 2025 un año de prisión por atentado contra la autoridad agravado por ser cometido a mano armada y por impedir libre ejercicio de autoridad.
Por todo lo expuesto, el Ministerio Público Fiscal pidió la prisión preventiva por el término de seis meses, mientras dure la investigación.
La defensa no puso objeciones respecto a los hechos presentados ni a la posibilidad de la medida de coerción por lo que el Juez Marcos Nápoli resolvió la apertura de investigación por el plazo legal y determinó la prisión preventiva por el lapso de tres meses, habida cuenta que consideró la posibilidad que el caso podría estar en vías de ser elevado a juicio en un término menor al requerido.
“Salí o te voy a prender fuego”, fue una de las amenazas que Pablo “El Chavo” Ferreyra le propinó a su expareja el pasado 15 de marzo a la madrugada haciendo caso omiso a una prohibición de acercamiento. Se presentó en la vivienda de la mujer y al ver que no estaba, fue a la casa lindante donde vive con su madre y le gritó: “Busco un fierro y te mato”. Por este y varios hechos más en el marco de violencia de género, el juez Marcos Nápoli resolvió la apertura de investigación y la prisión preventiva de tres meses.
Luego de los allanamientos solicitados por el Ministerio Público Fiscal que fueran autorizados por el magistrado, donde además de secuestrarse elementos se produjo la detención de Pablo “El Chavo” Ferreyra, se desarrolló la audiencia de control de detención en causa que involucra al imputado en hechos enmarcados en violencia de género ocurridos en Trelew.
A la audiencia concurrieron las fiscales generales Griselda Encina y Claudia Ibáñez quienes dieron a conocer el detalle de los episodios que culminaron con lo ocurrido el pasado 15 de marzo cerca de las 5,40. En esta ocasión el imputado se presentó en domicilio de su expareja haciendo caso omiso de una orden de prohibición de acercamiento dictada el 22 de febrero de este año por la Jueza Ivana González.
Allí, saltó unas rejas y forzando una puerta accedió a la vivienda donde produjo desorden en el dormitorio, pero al no haber nadie se dirigió a la casa lindante donde reside la madre de la mujer, y allí en presencia de ambas, además de una hija en común de tres años comenzó a proferir amenazas como: “salí o te voy a prender fuego”, “busco un fierro y te mato”, a la vez que rompía los vidrios utilizando escombros del lugar y daño el parabrisas del auto de la mujer situado en el garaje del patio delantero.
Según el parte de prensa fiscal, las acusadoras señalaron que acumula el caso del 20 de febrero de 2026 siendo las 23,50 cuando la pareja estaba en la casa junto a la pequeña hija y la mujer le manifiesta su intención de separarse lo que genera la violenta reacción del implicado, que la golpea ferozmente en ojo y nariz, además de asestarle otro golpe con un perchero, mientras la amenazaba constantemente para luego retirarse de allí. Posteriormente se constataron las heridas sufridas por la víctima en el rostro lo que fue considerado como lesiones leves agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género en concurso real con amenazas, por lo que se determina la prohibición de acercamiento que fue comunicada el 22 de febrero.
Sin embargo, más allá de lo ocurrido en el último de los casos, se pudoconstatar a través de las pericias respectivas que el 1ro. de marzo del corriente año amenazó mediante mensajes y audios a su suegra a quien le decía en numerosas oportunidades: “me están haciendo la guerra, se les pudrió todo”, en tanto le indicaba que se acababa el tiempo y se acercaba a buscar a su hija. También se evidencian mensajes que efectúa la mujer a la policía donde pedía ayuda.
La calificación de los hechos acumulados es por desobediencia, violación de domicilio, daños, dos hechos y amenazas en concurso real en el marco de violencia de género y se argumentó acerca del riesgo de fuga por las características de los hechos y la pena en expectativa, y se remarcan los antecedentes donde el patrón se basa en la utilización de violencia: el 5 de julio de 2018 se le impone una condena de tres años de prisión por la portación de arma de guerra, violación de domicilio y amenazas; en diciembre de 2010 fue condenado por lesiones leves en concurso real con amenazas y desobediencia en marco de violencia de género a tres años y seis meses de prisión y en mayo de 2025 un año de prisión por atentado contra la autoridad agravado por ser cometido a mano armada y por impedir libre ejercicio de autoridad.
Por todo lo expuesto, el Ministerio Público Fiscal pidió la prisión preventiva por el término de seis meses, mientras dure la investigación.
La defensa no puso objeciones respecto a los hechos presentados ni a la posibilidad de la medida de coerción por lo que el Juez Marcos Nápoli resolvió la apertura de investigación por el plazo legal y determinó la prisión preventiva por el lapso de tres meses, habida cuenta que consideró la posibilidad que el caso podría estar en vías de ser elevado a juicio en un término menor al requerido.