Quieren prohibir el depósito de residuos de Trevelin en Esquel
En la sesión de este lunes del Concejo Deliberante, en la banca del vecino, exconcejales expusieron un proyecto para derogar la ordenanza que aprobó el acuerdo marco de tratamiento conjunto de la basura. De prosperar la iniciativa, el pueblo del Molino no podrá depositar sus residuos en la planta de Esquel. Hay una deuda de $ 373 millones.
Los exconcejales Sergio Sepiurka, Gerardo Filippini y Jorge Junyent, presentaron a través de la “banca del vecino” en la sesión del Concejo Deliberante de Esquel realizada este lunes, un proyecto para la derogación de la ordenanza Nº 189/08 que aprobó el acuerdo marco para el tratamiento conjunto de los residuos sólidos urbanos de Esquel y Trevelin.
Sepiurka explicó que el acuerdo marco no afecta las demás competencias de cada Municipio, y que en los términos de la gestión integral de los residuos, quedan comprendidas las tareas de clausura y post-clausura de los centros de disposición final, por lo que la construcción del segundo módulo de enterramiento en la planta de Ruta 40, financiada íntegramente por el municipio de Esquel, debería ser obligación de la municipalidad del pueblo del molino.
Luego el ingeniero recordó que sólo una vez se firmó un acuerdo complementario entre ambas ciudades, que fijaba que Trevelin abonaría 30 módulos por cada tonelada de residuos ingresados a la planta de tratamiento, que fue incumplido por el municipio vecino, tras lo cual se abrió una demanda, y siguieron las faltas de pago.
Aporte de Trevelin
Asimismo, Sergio Sepiurka expuso que en uno de los puntos del convenio, se dejan puntualizadas la cooperación y la solidaridad en la gestión intermunicipal de los residuos. Remarcó que en los casi 18 años de funcionamiento la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos, no ha sido posible poner en marcha los acuerdos específicos en lo económico ni lo operativo.
Luego argumentó que entre el 2009 y el 2017, la municipalidad de Trevelin sólo aportó una dotación reducida de personal, y un camión que representaba apenas el 7% del servicio, cuando el volumen de los residuos que depositaba alcanzaba al 18%, según un informe de esa época, y se calculaba que el 80% de lo ingresado al establecimiento correspondían a Esquel, y el 20% a Trevelin, que “no ha aportado ni la mitad de los recursos”.
El exconcejal después recordó que en el 2028, los Departamentos Ejecutivos acordaron un pago mensual, que no contó con la aprobación del Concejo Deliberante de la vecina ciudad, y se dejó de cumplir en varias oportunidades el pago.
Actualmente -subrayó- el municipio de Esquel lleva adelante una demanda judicial a Trevelin por aproximadamente $ 373 millones, mientras se siguen enviando residuos sin separar ni aportar recursos financieros para la construcción del segundo módulo de enterramiento, a pesar que a los vecinos de esa localidad se les cobra una tasa ambiental. Y la gestión en la planta corre por cuenta de la municipalidad de Esquel, en déficit.
Enfatizó Sepiurka entre otros conceptos, que el municipio de Trevelin no paga, no invierte, no separa los residuos, intima a las autoridades con pedidos de información, y no reconoce la deuda que tiene con Esquel.
Derogación
En consecuencia de lo planteado, el ingeniero junto a Jorge Junyent y Gerardo Filippini, impulsan el proyecto de ordenanza para la derogación de la ordenanza Nº 189/08, que aprueba el acuerdo marco para la gestión intermunicipal de residuos sólidos celebrado por ambos municipios.
El artículo 2 prevé la comunicación a la municipalidad de Trevelin, que no podrá ingresar sus residuos sólidos al ejido municipal de Esquel, a partir de la entrada en vigencia de la ordenanza.
Por fuera de lo argumentado, Sergio Sepiurka preguntó “si queremos seguir regalando nuestros recursos financieros a la municipalidad de Trevelin”, aclarando que los vecinos no son culpables porque “pagan un dinero que a Esquel no viene”. Agregó que “hasta cuándo seguiremos tolerando esta situación, que perjudica a los vecinos de Esquel”.
Los exconcejales Sergio Sepiurka, Gerardo Filippini y Jorge Junyent, presentaron a través de la “banca del vecino” en la sesión del Concejo Deliberante de Esquel realizada este lunes, un proyecto para la derogación de la ordenanza Nº 189/08 que aprobó el acuerdo marco para el tratamiento conjunto de los residuos sólidos urbanos de Esquel y Trevelin.
Sepiurka explicó que el acuerdo marco no afecta las demás competencias de cada Municipio, y que en los términos de la gestión integral de los residuos, quedan comprendidas las tareas de clausura y post-clausura de los centros de disposición final, por lo que la construcción del segundo módulo de enterramiento en la planta de Ruta 40, financiada íntegramente por el municipio de Esquel, debería ser obligación de la municipalidad del pueblo del molino.
Luego el ingeniero recordó que sólo una vez se firmó un acuerdo complementario entre ambas ciudades, que fijaba que Trevelin abonaría 30 módulos por cada tonelada de residuos ingresados a la planta de tratamiento, que fue incumplido por el municipio vecino, tras lo cual se abrió una demanda, y siguieron las faltas de pago.
Aporte de Trevelin
Asimismo, Sergio Sepiurka expuso que en uno de los puntos del convenio, se dejan puntualizadas la cooperación y la solidaridad en la gestión intermunicipal de los residuos. Remarcó que en los casi 18 años de funcionamiento la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos, no ha sido posible poner en marcha los acuerdos específicos en lo económico ni lo operativo.
Luego argumentó que entre el 2009 y el 2017, la municipalidad de Trevelin sólo aportó una dotación reducida de personal, y un camión que representaba apenas el 7% del servicio, cuando el volumen de los residuos que depositaba alcanzaba al 18%, según un informe de esa época, y se calculaba que el 80% de lo ingresado al establecimiento correspondían a Esquel, y el 20% a Trevelin, que “no ha aportado ni la mitad de los recursos”.
El exconcejal después recordó que en el 2028, los Departamentos Ejecutivos acordaron un pago mensual, que no contó con la aprobación del Concejo Deliberante de la vecina ciudad, y se dejó de cumplir en varias oportunidades el pago.
Actualmente -subrayó- el municipio de Esquel lleva adelante una demanda judicial a Trevelin por aproximadamente $ 373 millones, mientras se siguen enviando residuos sin separar ni aportar recursos financieros para la construcción del segundo módulo de enterramiento, a pesar que a los vecinos de esa localidad se les cobra una tasa ambiental. Y la gestión en la planta corre por cuenta de la municipalidad de Esquel, en déficit.
Enfatizó Sepiurka entre otros conceptos, que el municipio de Trevelin no paga, no invierte, no separa los residuos, intima a las autoridades con pedidos de información, y no reconoce la deuda que tiene con Esquel.
Derogación
En consecuencia de lo planteado, el ingeniero junto a Jorge Junyent y Gerardo Filippini, impulsan el proyecto de ordenanza para la derogación de la ordenanza Nº 189/08, que aprueba el acuerdo marco para la gestión intermunicipal de residuos sólidos celebrado por ambos municipios.
El artículo 2 prevé la comunicación a la municipalidad de Trevelin, que no podrá ingresar sus residuos sólidos al ejido municipal de Esquel, a partir de la entrada en vigencia de la ordenanza.
Por fuera de lo argumentado, Sergio Sepiurka preguntó “si queremos seguir regalando nuestros recursos financieros a la municipalidad de Trevelin”, aclarando que los vecinos no son culpables porque “pagan un dinero que a Esquel no viene”. Agregó que “hasta cuándo seguiremos tolerando esta situación, que perjudica a los vecinos de Esquel”.