“Desde que está Milei, Argentina pierde capacidad de generar energía”
El director del Instituto de Ciencias Sociales del CONICET-CENPAT, Rolando González José, anticipó los principales ejes del encuentro que se realizará el 21 de agosto en Puerto Madryn. Advirtió sobre la pérdida de capacidades científicas, tecnológicas y energéticas del país y planteó que la transición energética debe ser abordada desde una perspectiva geopolítica y de soberanía.
El Instituto de Ciencias Sociales y Humanas del CENPAT-CONICET será uno de los espacios que participará del Foro de Energía, Desarrollo y Soberanía, que se realizará el próximo 21 de agosto en el Auditorio “Lobo Orensanz” del CENPAT-CONICET, en Puerto Madryn.
El encuentro reunirá a referentes de la política, la ciencia, la industria y el sector energético para debatir sobre transición energética, desarrollo industrial y soberanía nacional.
La actividad es organizada por el Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, la Fundación Patagonia Tercer Milenio, el Grupo Jornada Medios y la Asociación de Parques Industriales de Argentina (APIA), con la coorganización del CENPAT-CONICET, el Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas (IPCSH-CONICET) y el Instituto de Energía Scalabrini Ortiz (IESO).
González José explicó que el Instituto de Ciencias Sociales y Humanas participa tanto con el espacio para el desarrollo de la actividad como en las distintas mesas de debate. “Nuestro instituto se dedica, como su nombre lo indica, al estudio de las sociedades humanas de la Patagonia en todas sus dimensiones, desde la dimensión del estudio del pasado a través de la arqueología, de la minería, hasta cuestiones que hacen a la comunidad actualmente, como es el asunto de la transición energética, cuestiones relacionadas a la sociología, a la economía”, señaló.
En ese marco, sostuvo que la discusión sobre los recursos energéticos de la Patagonia excede la dimensión económica y ambiental y se vincula directamente con la soberanía nacional. “La discusión es muy candente, es muy actual, porque está atravesada por una situación internacional. No es una discusión que se puede dar pura y exclusivamente en el plano coyuntural y local, sino que tiene aristas geopolíticas, aristas de soberanía, aristas de infraestructura, integración territorial y de competitividad”, afirmó.
Para el investigador, el contexto internacional obliga a ampliar la mirada sobre la cuestión energética. “Estamos en un momento donde los conflictos bélicos que están ocurriendo en este momento tienen precisamente como valor de fondo el acceso a la energía, el acceso a los hidrocarburos, entonces es una mirada amplia la que requiere el problema”, expresó.
El foro contará con la participación de especialistas y referentes de distintos ámbitos vinculados con la ciencia, la política y el sector energético. Entre los convocados se encuentran el exministro de Ciencia Roberto Salvarez, la diputada nacional Adriana Cerqui, especialistas de la Facultad de Matemáticas, Astronomía y Física de la Universidad Nacional de Córdoba y autoridades del sector energético de provincias patagónicas.
Uno de los principales objetivos del encuentro será profundizar el debate sobre la transición energética. González José consideró que existe consenso respecto de la necesidad de avanzar hacia fuentes de energía más limpias para enfrentar el cambio climático, pero planteó que esa mirada resulta insuficiente para comprender la dimensión estratégica del proceso.
“Todos estamos de acuerdo en que la matriz energética de nuestros países tiene que transicionar hacia energías más limpias para disminuir los efectos del cambio climático global a nivel planetario”, sostuvo.
Sin embargo, remarcó que “esta transición energética no sólo es una cuestión de interés ambiental, sino que es una disputa tecnológica”.
Según explicó, la capacidad de incorporar tecnología y generar valor dentro de las cadenas energéticas constituye un componente central de la soberanía de un país. “En un mundo donde se tensionan estos intereses en torno a la transición energética y donde incorporar valor a las cadenas de valor energética se transforma en una cuestión de Estado, en una cuestión de soberanía”, afirmó.
En esa línea, cuestionó las políticas implementadas durante el actual Gobierno nacional y sostuvo que Argentina atraviesa un proceso de pérdida de capacidades vinculadas con la generación de energía y el desarrollo tecnológico.
“Desde que Milei está en el gobierno, está perdiendo sus capacidades de generación de energía, de manejar aspectos críticos de las cadenas de valor”, aseguró.
Como ejemplo, mencionó el caso de la empresa INSA y su importancia estratégica para el desarrollo energético nacional. Según explicó, se trataba de una empresa estatal con participación de la provincia de Mendoza dedicada a la construcción de turbinas destinadas a represas hidroeléctricas y centrales nucleares.
“Era una empresa estratégica, porque esa empresa se dedicaba a la construcción de turbinas específicas para las represas hidroeléctricas de nuestro país, un impulso crítico, y también turbinas para las centrales nucleares que nuestro país estaba desarrollando”, señaló.
También hizo referencia al sector nuclear y advirtió sobre el retroceso de las capacidades acumuladas por Argentina durante décadas. “Otro ejemplo es el retroceso que está teniendo todo el sector nuclear en estos últimos tres años, que nos quita de un circuito tecnológico que Argentina maneja relativamente bien y viene desarrollando desde hace 70 años y ahora se ha interrumpido”, afirmó.
Para González José, esta situación demuestra la necesidad de abordar la transición energética desde distintas disciplinas y no limitarla exclusivamente a sus efectos ambientales. “La mirada geopolítica, la mirada de las ciencias políticas en la economía es clave para comprender la transición energética, si no se corre el riesgo de minimizarlo a un problema puramente de disminución de los gases de efecto invernadero y demás, que es mucho más que eso”, sostuvo.
El investigador también vinculó la discusión energética con la situación actual del sistema científico argentino y señaló el impacto que tiene la reducción de oportunidades para investigadores en etapas avanzadas de formación.
“Han quedado afuera 379 becarios postdoctorales, que es un momento muy importante en la carrera científica, la beca postdoctoral, porque es el momento en que los científicos están en su esplendor”, afirmó.
González José explicó que quienes llegan a esa instancia acaban de finalizar una formación doctoral de varios años y cuentan con un alto grado de especialización. “Acaban de terminar el doctorado, que es un proyecto de largo aliento donde se transforman en especialistas de un tema específico. Por lo general, cuando uno termina el doctorado es la persona que más sabe sobre un tema en todo el mundo”, señaló.
En ese sentido, cuestionó que esos profesionales queden fuera del sistema científico nacional. “Esa gente sale a la cancha, a comerse la cancha, como quien dice, y justamente esa gente es la que Conicet está dejando afuera”, concluyó.
Para participar del Foro Energía, Desarrollo y Soberanía, ingrese aquí
El Instituto de Ciencias Sociales y Humanas del CENPAT-CONICET será uno de los espacios que participará del Foro de Energía, Desarrollo y Soberanía, que se realizará el próximo 21 de agosto en el Auditorio “Lobo Orensanz” del CENPAT-CONICET, en Puerto Madryn.
El encuentro reunirá a referentes de la política, la ciencia, la industria y el sector energético para debatir sobre transición energética, desarrollo industrial y soberanía nacional.
La actividad es organizada por el Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, la Fundación Patagonia Tercer Milenio, el Grupo Jornada Medios y la Asociación de Parques Industriales de Argentina (APIA), con la coorganización del CENPAT-CONICET, el Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas (IPCSH-CONICET) y el Instituto de Energía Scalabrini Ortiz (IESO).
González José explicó que el Instituto de Ciencias Sociales y Humanas participa tanto con el espacio para el desarrollo de la actividad como en las distintas mesas de debate. “Nuestro instituto se dedica, como su nombre lo indica, al estudio de las sociedades humanas de la Patagonia en todas sus dimensiones, desde la dimensión del estudio del pasado a través de la arqueología, de la minería, hasta cuestiones que hacen a la comunidad actualmente, como es el asunto de la transición energética, cuestiones relacionadas a la sociología, a la economía”, señaló.
En ese marco, sostuvo que la discusión sobre los recursos energéticos de la Patagonia excede la dimensión económica y ambiental y se vincula directamente con la soberanía nacional. “La discusión es muy candente, es muy actual, porque está atravesada por una situación internacional. No es una discusión que se puede dar pura y exclusivamente en el plano coyuntural y local, sino que tiene aristas geopolíticas, aristas de soberanía, aristas de infraestructura, integración territorial y de competitividad”, afirmó.
Para el investigador, el contexto internacional obliga a ampliar la mirada sobre la cuestión energética. “Estamos en un momento donde los conflictos bélicos que están ocurriendo en este momento tienen precisamente como valor de fondo el acceso a la energía, el acceso a los hidrocarburos, entonces es una mirada amplia la que requiere el problema”, expresó.
El foro contará con la participación de especialistas y referentes de distintos ámbitos vinculados con la ciencia, la política y el sector energético. Entre los convocados se encuentran el exministro de Ciencia Roberto Salvarez, la diputada nacional Adriana Cerqui, especialistas de la Facultad de Matemáticas, Astronomía y Física de la Universidad Nacional de Córdoba y autoridades del sector energético de provincias patagónicas.
Uno de los principales objetivos del encuentro será profundizar el debate sobre la transición energética. González José consideró que existe consenso respecto de la necesidad de avanzar hacia fuentes de energía más limpias para enfrentar el cambio climático, pero planteó que esa mirada resulta insuficiente para comprender la dimensión estratégica del proceso.
“Todos estamos de acuerdo en que la matriz energética de nuestros países tiene que transicionar hacia energías más limpias para disminuir los efectos del cambio climático global a nivel planetario”, sostuvo.
Sin embargo, remarcó que “esta transición energética no sólo es una cuestión de interés ambiental, sino que es una disputa tecnológica”.
Según explicó, la capacidad de incorporar tecnología y generar valor dentro de las cadenas energéticas constituye un componente central de la soberanía de un país. “En un mundo donde se tensionan estos intereses en torno a la transición energética y donde incorporar valor a las cadenas de valor energética se transforma en una cuestión de Estado, en una cuestión de soberanía”, afirmó.
En esa línea, cuestionó las políticas implementadas durante el actual Gobierno nacional y sostuvo que Argentina atraviesa un proceso de pérdida de capacidades vinculadas con la generación de energía y el desarrollo tecnológico.
“Desde que Milei está en el gobierno, está perdiendo sus capacidades de generación de energía, de manejar aspectos críticos de las cadenas de valor”, aseguró.
Como ejemplo, mencionó el caso de la empresa INSA y su importancia estratégica para el desarrollo energético nacional. Según explicó, se trataba de una empresa estatal con participación de la provincia de Mendoza dedicada a la construcción de turbinas destinadas a represas hidroeléctricas y centrales nucleares.
“Era una empresa estratégica, porque esa empresa se dedicaba a la construcción de turbinas específicas para las represas hidroeléctricas de nuestro país, un impulso crítico, y también turbinas para las centrales nucleares que nuestro país estaba desarrollando”, señaló.
También hizo referencia al sector nuclear y advirtió sobre el retroceso de las capacidades acumuladas por Argentina durante décadas. “Otro ejemplo es el retroceso que está teniendo todo el sector nuclear en estos últimos tres años, que nos quita de un circuito tecnológico que Argentina maneja relativamente bien y viene desarrollando desde hace 70 años y ahora se ha interrumpido”, afirmó.
Para González José, esta situación demuestra la necesidad de abordar la transición energética desde distintas disciplinas y no limitarla exclusivamente a sus efectos ambientales. “La mirada geopolítica, la mirada de las ciencias políticas en la economía es clave para comprender la transición energética, si no se corre el riesgo de minimizarlo a un problema puramente de disminución de los gases de efecto invernadero y demás, que es mucho más que eso”, sostuvo.
El investigador también vinculó la discusión energética con la situación actual del sistema científico argentino y señaló el impacto que tiene la reducción de oportunidades para investigadores en etapas avanzadas de formación.
“Han quedado afuera 379 becarios postdoctorales, que es un momento muy importante en la carrera científica, la beca postdoctoral, porque es el momento en que los científicos están en su esplendor”, afirmó.
González José explicó que quienes llegan a esa instancia acaban de finalizar una formación doctoral de varios años y cuentan con un alto grado de especialización. “Acaban de terminar el doctorado, que es un proyecto de largo aliento donde se transforman en especialistas de un tema específico. Por lo general, cuando uno termina el doctorado es la persona que más sabe sobre un tema en todo el mundo”, señaló.
En ese sentido, cuestionó que esos profesionales queden fuera del sistema científico nacional. “Esa gente sale a la cancha, a comerse la cancha, como quien dice, y justamente esa gente es la que Conicet está dejando afuera”, concluyó.
Para participar del Foro Energía, Desarrollo y Soberanía, ingrese aquí