“Debemos apostar a la movilización popular como lo hizo Lula”

La movilización popular, la reorganización del peronismo y la necesidad de construir una alternativa política frente al gobierno nacional y la administración provincial fueron algunos de los ejes que atravesaron el análisis de José Glinki, diputado nacional por Unión por la Patria en su visita a Jornada Radio.

En ese marco, el legislador destacó la experiencia de Lula da Silva en Brasil como una referencia para pensar la reconstrucción del espacio político y recuperar la iniciativa frente al avance de la derecha.

Para Glinki, el triunfo de Lula representa mucho más que una victoria electoral. También expresa la capacidad de organización de la militancia y la posibilidad de construir una respuesta política frente a un escenario que parecía inclinarse definitivamente hacia los sectores conservadores.

“No solamente es importante que haya ganado Lula, sino también cómo lo hizo”, sostuvo, al destacar el papel de la movilización y la organización política durante el proceso electoral brasileño.

El diputado consideró que la participación popular tiene consecuencias concretas en el funcionamiento de las instituciones. Como ejemplo, mencionó los debates en el Congreso de la Nación en torno a las jubilaciones, la emergencia para las personas con discapacidad y el financiamiento de las universidades públicas. Según explicó, cuando la ciudadanía se moviliza, los legisladores deben tener en cuenta el impacto de sus decisiones y las repercusiones que tendrán al regresar a sus provincias.

En ese sentido, remarcó que la presión social puede condicionar las negociaciones políticas y dificultar los acuerdos entre gobernadores y el Gobierno nacional. La presencia de la gente en las calles, afirmó, obliga a los representantes a dar explicaciones ante sus propios electores. Por eso, insistió en que la movilización no debe limitarse a los períodos electorales, sino convertirse en una herramienta permanente de participación y construcción política.

La proscripción de Cristina y el desafío democrático

Uno de los puntos centrales de su análisis fue la situación de Cristina Fernández de Kirchner. Glinki calificó como anómala su proscripción y sostuvo que, más allá de las diferencias que puedan existir dentro del peronismo respecto de su liderazgo, su situación representa un problema para la democracia argentina.

“Dentro de nuestro espacio político, que ella esté presa y proscripta es una situación anómala en la democracia de nuestro país”, afirmó, al establecer un paralelismo con lo ocurrido con Lula en Brasil.

El legislador también se refirió a las aspiraciones presidenciales y a las discusiones que comienzan a proyectarse hacia 2027. Reconoció que existen distintos dirigentes con intenciones de competir por cargos electivos, pero consideró que el escenario debe analizarse teniendo en cuenta las reglas electorales vigentes y los tiempos políticos. En relación con la situación judicial de Cristina, señaló que trabajan para que pueda haber una resolución antes de esos plazos.

Pese a las dificultades, Glinki descartó que el peronismo deba optar por la abstención electoral. Por el contrario, sostuvo que el espacio tiene la responsabilidad de presentar una propuesta y someterla a la voluntad popular, incluso cuando las condiciones no sean las más favorables.

Para ilustrar esa postura, hizo referencia a la situación de Gaiman, donde consideró que el peronismo debería haber participado de las elecciones. A su entender, aun cuando un espacio atraviesa dificultades o llega debilitado a una contienda, debe sostener su presencia electoral y ofrecer una alternativa a la ciudadanía.

Militancia, unidad y una propuesta para 2027

En la reconstrucción del peronismo, el diputado ubicó a la militancia territorial como una pieza fundamental. Advirtió que, durante demasiado tiempo, las bases quedaron relegadas y solo fueron convocadas con intensidad durante los meses previos a las elecciones.

Frente a ese escenario, planteó la necesidad de recuperar el contacto cotidiano con la sociedad, fortalecer la organización desde abajo y devolverle a la militancia un horizonte claro. Para Glinki, la movilización debe estar acompañada por una causa y una orientación política que permitan canalizar las demandas sociales.

Sin embargo, reconoció que el peronismo todavía atraviesa tensiones internas, especialmente en torno a los liderazgos y la construcción de una estrategia común. Consideró que la salida pasa por definir con claridad qué proyecto quiere ofrecer el espacio a la sociedad, antes de concentrar todos los esfuerzos en las disputas por las candidaturas.

“Lo más importante es ofrecer con claridad un programa”, planteó, aunque aclaró que no necesariamente debe tratarse de un documento extenso, sino de una orientación estratégica capaz de ordenar las decisiones y traducirse posteriormente en propuestas concretas.

En ese marco, se manifestó convencido de que el peronismo tiene posibilidades de llegar unido a las próximas elecciones. Sostuvo que las diferencias en torno a las aspiraciones individuales pueden resolverse mediante mecanismos institucionales, como las elecciones internas y reglas claras para la competencia. A su juicio, las ambiciones personales no son necesariamente negativas, pero deben quedar subordinadas a la construcción de una alternativa colectiva frente al escenario político actual.