Contaminación en el Golfo: “El hecho está acreditado”

Este viernes se realizó la segunda jornada en el juicio por presunta contaminación en el Golfo Nuevo. Se escucharon los testimonios de la Fiscalía. El jueves será el turno de los testigos de la defensa.

06 NOV 2026 - 17:06 | Actualizado 06 NOV 2026 - 18:33

Tras culminar la segunda jornada del nuevo juicio oral por la causa que investiga presunto daño ambiental en las aguas del Golfo Nuevo, el fiscal jefe Alex Williams sostuvo que el ilícito imputado a dos integrantes de la empresa Conarpesa “se encuentra absolutamente acreditado”.

Con este segundo encuentro concluyó formalmente la presentación de la prueba testimonial del Ministerio Público Fiscal (MPF). Declararon policías, técnicos del área de Ecología y Medio Ambiente del Municipio, e investigadores del CONICET-CENPAT encargados de las pericias químicas e informáticas.

El hecho investigado se remonta a los días 10 y 13 de febrero de 2023, cuando se constató la presencia de una profusa mancha de tonalidad rosa-naranja que emanaba desde la costa y derivaba directamente hacia las aguas del Golfo.

Williams detalló que el personal técnico inspeccionó las cámaras de registro de los canales legales autorizados para el volcado de efluentes previa conducción y tratamiento: ninguna contenía una sustancia coincidente con la observada en la playa.

Las tareas de excavación a pico y pala y luego mediante una máquina retroexcavadora permitieron dar con una cañería subterránea de fibrocemento por la cual circulaba líquido crudo en gran volumen. Al rastrear el trazado de dicho ducto en sentido inverso, se constató que su origen provenía de forma directa del predio de la pesquera Conarpesa, traspasando el cerco perimetral.

Respecto a las pruebas de laboratorio sobre las muestras tomadas en el lugar, Williams puntualizó que los parámetros analizados por el biólogo especialista a cargo confirmaron una severa carga de materia orgánica.

“Son dos jornadas positivas donde en la posición que tiene la Fiscalía, el hecho se encuentra absolutamente acreditado. En mi criterio no existe duda de que tanto el 10 y el 13 de febrero de 2023 había volcado el líquido crudo de fluentes crudos provenientes de la industria pesquera a las aguas del Golfo” afirmó el fiscal.

Los imputados son la responsable ambiental de la firma, Nadine Parry, y al encargado de la planta de tratamiento de efluentes, Brahim Yoosef Vargas, sobre quienes recae la responsabilidad funcional directa del destino final de los residuos industriales. Asimismo, Williams destacó la existencia de elementos de convicción surgidos de pericias sobre los celulares secuestrados.

“Surge una conversación que sucede el día 13, cuando estamos haciendo la actividad fuera del predio. Y de manera concomitante trafican mensajes de WhatsApp. En uno de esos mensajes el encargado de la planta le transmite a la responsabilidad ambiental que ya cerró todas las vías y quedaron cerradas porque ya al bypass no se puede desviar más” explicó Williams.

“Nuestra interpretación es que cuando se está refiriendo a que al bypass no se puede desviar más es justamente a este sistema que estaba dispuesto para hacer el volcado del líquido crudo al mar”.

De ser declarados culpables por el delito de contaminación ambiental y de aguas, la pena en expectativa va de los 3 a los 10 años de prisión.

Por disposición de la jueza Yamila Flores, las próximas etapas del debate quedaron programadas para el jueves con toda la prueba testimonial ofrecida por las defensas de los imputados, planificada para una única jornada de debate.

La semana subsiguiente se llevará a cabo la inspección ocular en la zona del puerto y el sector costero donde se produjeron los hallazgos. Una vez concretada esa medida las partes quedarán en condiciones de exponer sus alegatos de cierre de cara al veredicto.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

06 NOV 2026 - 17:06

Tras culminar la segunda jornada del nuevo juicio oral por la causa que investiga presunto daño ambiental en las aguas del Golfo Nuevo, el fiscal jefe Alex Williams sostuvo que el ilícito imputado a dos integrantes de la empresa Conarpesa “se encuentra absolutamente acreditado”.

Con este segundo encuentro concluyó formalmente la presentación de la prueba testimonial del Ministerio Público Fiscal (MPF). Declararon policías, técnicos del área de Ecología y Medio Ambiente del Municipio, e investigadores del CONICET-CENPAT encargados de las pericias químicas e informáticas.

El hecho investigado se remonta a los días 10 y 13 de febrero de 2023, cuando se constató la presencia de una profusa mancha de tonalidad rosa-naranja que emanaba desde la costa y derivaba directamente hacia las aguas del Golfo.

Williams detalló que el personal técnico inspeccionó las cámaras de registro de los canales legales autorizados para el volcado de efluentes previa conducción y tratamiento: ninguna contenía una sustancia coincidente con la observada en la playa.

Las tareas de excavación a pico y pala y luego mediante una máquina retroexcavadora permitieron dar con una cañería subterránea de fibrocemento por la cual circulaba líquido crudo en gran volumen. Al rastrear el trazado de dicho ducto en sentido inverso, se constató que su origen provenía de forma directa del predio de la pesquera Conarpesa, traspasando el cerco perimetral.

Respecto a las pruebas de laboratorio sobre las muestras tomadas en el lugar, Williams puntualizó que los parámetros analizados por el biólogo especialista a cargo confirmaron una severa carga de materia orgánica.

“Son dos jornadas positivas donde en la posición que tiene la Fiscalía, el hecho se encuentra absolutamente acreditado. En mi criterio no existe duda de que tanto el 10 y el 13 de febrero de 2023 había volcado el líquido crudo de fluentes crudos provenientes de la industria pesquera a las aguas del Golfo” afirmó el fiscal.

Los imputados son la responsable ambiental de la firma, Nadine Parry, y al encargado de la planta de tratamiento de efluentes, Brahim Yoosef Vargas, sobre quienes recae la responsabilidad funcional directa del destino final de los residuos industriales. Asimismo, Williams destacó la existencia de elementos de convicción surgidos de pericias sobre los celulares secuestrados.

“Surge una conversación que sucede el día 13, cuando estamos haciendo la actividad fuera del predio. Y de manera concomitante trafican mensajes de WhatsApp. En uno de esos mensajes el encargado de la planta le transmite a la responsabilidad ambiental que ya cerró todas las vías y quedaron cerradas porque ya al bypass no se puede desviar más” explicó Williams.

“Nuestra interpretación es que cuando se está refiriendo a que al bypass no se puede desviar más es justamente a este sistema que estaba dispuesto para hacer el volcado del líquido crudo al mar”.

De ser declarados culpables por el delito de contaminación ambiental y de aguas, la pena en expectativa va de los 3 a los 10 años de prisión.

Por disposición de la jueza Yamila Flores, las próximas etapas del debate quedaron programadas para el jueves con toda la prueba testimonial ofrecida por las defensas de los imputados, planificada para una única jornada de debate.

La semana subsiguiente se llevará a cabo la inspección ocular en la zona del puerto y el sector costero donde se produjeron los hallazgos. Una vez concretada esa medida las partes quedarán en condiciones de exponer sus alegatos de cierre de cara al veredicto.