Caso Méndez: juzgarán otra vez a tres jóvenes
La muerte de Oscar Méndez ocurrió el 10 de febrero de 2007 pero el hecho recién fue juzgado en el 2010. En el juicio de primera instancia los cinco imputados fueron absueltos. Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia impugnó parcialmente la sentencia absolutoria a 3 acusados.
Ya pasaron más de 5 años de aquella madrugada del 10 de febrero de 2010 cuando murió Oscar Rodrigo Méndez, el joven presuntamente asesinado por un grupo de amigos en una chacra de Trelew. Pero el expediente de su muerte aún continúa deambulando por los pasillos de los tribunales del país en busca de justicia. Tras la resolución de la Corte Suprema conocida esta semana se instrumentará la realización de un nuevo juicio donde los acusadores intentarán probarles nuevamente la autoría del crimen a tres jóvenes.
El expediente que esta compuesto por varios cuerpos pasó por todos los estamentos judiciales y luego de efectuarse las notificaciones correspondientes será nuevamente llevado a juicio. En este nuevo debate los acusadores expondrán una vez más todas las pruebas recavadas a lo largo de la investigación para atribuirles la autoría del hecho a tres jóvenes que por aquel entonces eran menores de edad.
Accidente doméstico
En tanto, los abogados defensores volverán a poner en crisis esta hipótesis intentando probar que se trató de un accidente doméstico, aseverando que el joven de 17 años murió tras caer del techo de una casa y no luego de recibir una brutal golpiza como aseguró la Fiscalía.
En el juicio efectuado en el 2010, los jueces Darío Arguiano, Fabio Monti y Hernán Granda resolvieron absolver a tres pibes acusados de homicidio y un matrimonio imputado por encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público, ya que uno de los integrantes de la pareja era en aquel momento médico policial.
Esta sentencia fue revisada por los ministros del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, los doctores Daniel Rebagliati Russell, Fernando S. L. Royer y Alejandro Javier Panizzi, quienes hicieron lugar parcialmente a lo solicitado por los acusadores e impugnaron la sentencia absolutoria para los tres jóvenes acusados de haber asesinado a golpes a Oscar Méndez, mientras que la pareja involucrada quedó alejada de la causa ya que según los jueces no fueron suficientes los argumentos vertidos en su contra.
La acusación
En el nuevo juicio dispuesto por el STJ la Fiscalía intentará probar que la madrugada del 10 de febrero de 2007 cuando un grupo de jóvenes, entre los que se hallaba Oscar Méndez, se reunieron en la Chacra Nº 94, situada en el sector sur-este afuera del ejido urbano de Trelew, para compartir una comida previamente programada. Al lugar arribaron en un Dodge 1500 la tarde noche del 9 de febrero luego de comprar en un supermercado una importante cantidad de bebidas alcohólicas y algunos víveres.
Mientras algunos jóvenes se dedican a cocinar otros se entretenían con “el juego de la monedita”, que consiste en embocar en el interior de un vaso ubicado en el medio de la mesa una moneda. El premio consistía que el ganador hacía beber al participante que eligiera un vaso de bebida alcohólica. En este juego Oscar Méndez fue el más elegido por los ganadores.
Esa noche la ingesta de alcohol era abundante incluso entre aquellos que no participaron del juego. Otro de los entretenimientos que tenían los jóvenes era golpearse entre sí, sobre todo a quien más ebrio se encontraba. Fue por tal motivo que pasada la medía noche dos de los jóvenes que allí se encontraban le propinaron una feroz golpiza a Méndez. Para potenciar su poder agresivo –según detalló la Fiscalía en su acusación- los atacantes se valieron de un elemento duro y contundente que le produjo a la víctima importantes traumatismos. Uno de los golpes que recibió en la cabeza le provocó a Oscar “un despegamiento meníngeo en toda la región parietal que forma una bolsa ubicada en el espacio producido conteniendo sangre líquida, que posteriormente ocasionó el deceso del joven”.
El deceso
Luego de esta brutal agresión Méndez, quien se hallaba absolutamente indefenso, fue arrastrado hasta el interior de una casa en donde lo volvieron a golpear y le quitaron la ropa, dejándolo tirado en el piso toda la noche, pese a las súplicas de la víctima para que lo abrigaran un poco porque tenía frío. Cuando desertaron los jóvenes Oscar Méndez estaba muerto.
Ante esta situación, uno de los agresores llamó a su novia y le pidió que le solicitara ayuda a su padre que era enfermero policial. Cuando llegó el profesional comprobó que el joven había fallecido. De acuerdo con la investigación fiscal tras constatar el deceso la pareja instruyó a los menores en una coartada (el supuesto accidente doméstico) y limpió la escena del crimen.
El cuerpo del Oscar Méndez fue retirado del interior de la casa y ubicado en el exterior del edificio para insistir que el pibe de 17 años había muerto al caer del techo de la vivienda cuando se hallaba en estado de ebriedad.
Las pruebas
Los ministros del STJ señalaron que no hubo una correcta valoración de la prueba por parte de los jueces de primera instancia tras analizar los argumentos vertidos tanto por la fiscal Moreno como por el abogado querellante que representa al padre de la víctima.
Los jueces Arguiano, Granda y Mirta Monti objetaron los testimonios de los jóvenes asistentes a la reunión que señalaron como culpables a los tres menores imputados ya que no entienden porque a la luz de sus relatos la Fiscalía también no los acusó a ellos.
Todas estas pruebas volverán a ser ventiladas en un futuro juicio que aún no tiene fecha de realización.#
Ya pasaron más de 5 años de aquella madrugada del 10 de febrero de 2010 cuando murió Oscar Rodrigo Méndez, el joven presuntamente asesinado por un grupo de amigos en una chacra de Trelew. Pero el expediente de su muerte aún continúa deambulando por los pasillos de los tribunales del país en busca de justicia. Tras la resolución de la Corte Suprema conocida esta semana se instrumentará la realización de un nuevo juicio donde los acusadores intentarán probarles nuevamente la autoría del crimen a tres jóvenes.
El expediente que esta compuesto por varios cuerpos pasó por todos los estamentos judiciales y luego de efectuarse las notificaciones correspondientes será nuevamente llevado a juicio. En este nuevo debate los acusadores expondrán una vez más todas las pruebas recavadas a lo largo de la investigación para atribuirles la autoría del hecho a tres jóvenes que por aquel entonces eran menores de edad.
Accidente doméstico
En tanto, los abogados defensores volverán a poner en crisis esta hipótesis intentando probar que se trató de un accidente doméstico, aseverando que el joven de 17 años murió tras caer del techo de una casa y no luego de recibir una brutal golpiza como aseguró la Fiscalía.
En el juicio efectuado en el 2010, los jueces Darío Arguiano, Fabio Monti y Hernán Granda resolvieron absolver a tres pibes acusados de homicidio y un matrimonio imputado por encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público, ya que uno de los integrantes de la pareja era en aquel momento médico policial.
Esta sentencia fue revisada por los ministros del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, los doctores Daniel Rebagliati Russell, Fernando S. L. Royer y Alejandro Javier Panizzi, quienes hicieron lugar parcialmente a lo solicitado por los acusadores e impugnaron la sentencia absolutoria para los tres jóvenes acusados de haber asesinado a golpes a Oscar Méndez, mientras que la pareja involucrada quedó alejada de la causa ya que según los jueces no fueron suficientes los argumentos vertidos en su contra.
La acusación
En el nuevo juicio dispuesto por el STJ la Fiscalía intentará probar que la madrugada del 10 de febrero de 2007 cuando un grupo de jóvenes, entre los que se hallaba Oscar Méndez, se reunieron en la Chacra Nº 94, situada en el sector sur-este afuera del ejido urbano de Trelew, para compartir una comida previamente programada. Al lugar arribaron en un Dodge 1500 la tarde noche del 9 de febrero luego de comprar en un supermercado una importante cantidad de bebidas alcohólicas y algunos víveres.
Mientras algunos jóvenes se dedican a cocinar otros se entretenían con “el juego de la monedita”, que consiste en embocar en el interior de un vaso ubicado en el medio de la mesa una moneda. El premio consistía que el ganador hacía beber al participante que eligiera un vaso de bebida alcohólica. En este juego Oscar Méndez fue el más elegido por los ganadores.
Esa noche la ingesta de alcohol era abundante incluso entre aquellos que no participaron del juego. Otro de los entretenimientos que tenían los jóvenes era golpearse entre sí, sobre todo a quien más ebrio se encontraba. Fue por tal motivo que pasada la medía noche dos de los jóvenes que allí se encontraban le propinaron una feroz golpiza a Méndez. Para potenciar su poder agresivo –según detalló la Fiscalía en su acusación- los atacantes se valieron de un elemento duro y contundente que le produjo a la víctima importantes traumatismos. Uno de los golpes que recibió en la cabeza le provocó a Oscar “un despegamiento meníngeo en toda la región parietal que forma una bolsa ubicada en el espacio producido conteniendo sangre líquida, que posteriormente ocasionó el deceso del joven”.
El deceso
Luego de esta brutal agresión Méndez, quien se hallaba absolutamente indefenso, fue arrastrado hasta el interior de una casa en donde lo volvieron a golpear y le quitaron la ropa, dejándolo tirado en el piso toda la noche, pese a las súplicas de la víctima para que lo abrigaran un poco porque tenía frío. Cuando desertaron los jóvenes Oscar Méndez estaba muerto.
Ante esta situación, uno de los agresores llamó a su novia y le pidió que le solicitara ayuda a su padre que era enfermero policial. Cuando llegó el profesional comprobó que el joven había fallecido. De acuerdo con la investigación fiscal tras constatar el deceso la pareja instruyó a los menores en una coartada (el supuesto accidente doméstico) y limpió la escena del crimen.
El cuerpo del Oscar Méndez fue retirado del interior de la casa y ubicado en el exterior del edificio para insistir que el pibe de 17 años había muerto al caer del techo de la vivienda cuando se hallaba en estado de ebriedad.
Las pruebas
Los ministros del STJ señalaron que no hubo una correcta valoración de la prueba por parte de los jueces de primera instancia tras analizar los argumentos vertidos tanto por la fiscal Moreno como por el abogado querellante que representa al padre de la víctima.
Los jueces Arguiano, Granda y Mirta Monti objetaron los testimonios de los jóvenes asistentes a la reunión que señalaron como culpables a los tres menores imputados ya que no entienden porque a la luz de sus relatos la Fiscalía también no los acusó a ellos.
Todas estas pruebas volverán a ser ventiladas en un futuro juicio que aún no tiene fecha de realización.#