Chubut podría perder 200 millones de pesos por el “dólar petrolero”

El rumor de que el Gobierno Nacional podría tocar el tipo de cambio para la compra venta en el mercado interno de crudo (petróleo) se hizo cada vez más fuerte, a punto tal que los gobernadores de Neuquén y Chubut, las dos principales provincias petroleras, pusieron el grito en el cielo.

La idea que se estaría pergeñando sería llevar al precio del dólar en el que se ejecutan las operaciones del mercado doméstico del crudo a 6,88, es decir el valor previo a la devaluación, con el objetivo de que no se disparen los precios de las naftas.

El “dólar petróleo”, pasaría así a 6,88 pesos y le implicaría a Chubut una pérdida de alrededor de 192 millones de pesos este año en concepto de regalías, según las estimaciones realizadas por el Observatorio de Recursos Naturales de la Patagonia Sur, el cual depende de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de la Patagonia. Esto teniendo en cuenta una cotización actual del dólar oficial promedio a 8 pesos, contra los 6,88 a los cuales se bajaría.

Actualmente del reparto del 12% de regalías que le toca a Chubut en concepto del mercado local, la provincia se queda un 86%, mientras que a los municipios le toca el 14% restante. De este modo, bajando de 8 a 6,88 la cotización, la Provincia estaría perdiendo recursos por 165 millones, mientras que el total de las localidades de Chubut resignarían 27 millones de pesos en el año.

Entre lo que se reparte entre los municipios, el que más absorbe es Comodoro, con casi un 40%. Por lo que sólo del distrito petrolero estaría disminuyendo en 11 millones de pesos los ingresos.

Vale aclarar, que otro tanto de regalías provienen de lo que las operadoras exportan, aunque esa porción no estaría siendo afectada.

Otro factor donde se podría sentir el cimbronazo es en las futuras inversiones, ya que ante este panorama la facturación de las operadoras disminuirá sensiblemente.

Para ser gráficos, hoy las operadoras liquidan los centímetros cúbicos a 8 pesos el dólar. Con un tipo de cambio a 6,88, facturarían menos, aunque estarían vendiéndole el combustible a las estaciones de servicio a un valor mucho menor y ello tendría que reflejarse en los surtidores.

Alejandro Jones es consultor económico, integra el Observatorio de Recursos Naturales y fue director de Evaluación Económica de la secretaría de Hidrocarburos durante la anterior gestión de Gobierno y secretario de Hacienda con Buzzi en Comodoro. Según su visión, los números de la pérdida para Chubut impactarían directamente sobre la obra pública.

“Ningún gobernante va a estar contento de perder 200 millones de su presupuesto, porque lo que primero se va a afectar es la obra pública. El gasto corriente es lo último que se puede tocar. Y el otro efecto es sobre la incertidumbre del mercado. No es el mejor momento para este tipo de medidas, porque las operadoras están invirtiendo en breve en bajar nuevos equipos a la cuenca”, asegura Jones.

Agrega al respecto que “el efecto que esto causa de incertidumbre sobre la industria lleva a repensar los planes de inversión. La inversión es empleo. Entonces si uno toca inversiones, toca directamente empleo”.

Asimismo, el exsecretario dentro de la cartera de Hidrocarburos evaluó el significado del volumen de esos casi 200 millones dentro del presupuesto. “La actividad hidrocarburífera anda alrededor del 40% del PBI provincial. Los ingresos por regalías han estado históricamente entre el 30 y el 50 del total de ingresos de la provincia. Lo que estamos tocando es un valor sensible. El 35% del presupuesto son regalías hoy aproximadamente”.

El especialista no confía en que establecer el “dólar petróleo” logre bajar el precio de los combustibles. “Yo creo que a esta altura el problema ya no es económico. El problema es político. Creer, o no creer”.Buzzi se quejó por la posible aplicación del dólar petróleoEl gobernador Martín Buzzi expresó su preocupación frente a las versiones que consignan la posible fijación de un tipo de cambio diferencial para la liquidación de crudo. “Las provincias, por mandato constitucional, somos las propietarias de los recursos del subsuelo y no se deberían tomar este tipo de decisiones sin consultar”, señaló.

Retroceso

El mandatario chubutense consideró que una medida de este tipo sería un retroceso en términos de inversiones, producción y trabajo. “Durante los últimos tiempos hicimos muchos esfuerzos, Nación y provincias, para darle un horizonte a la actividad, incluyendo la búsqueda de un precio competitivo y la captación de inversiones. No podemos retroceder”, precisó.

Buzzi señaló que “además de tener un impacto directo sobre las inversiones del sector y, en consecuencia, el nivel de empleo, la fijación de un tipo de cambio menor o una pesificación tendría una fuerte incidencia sobre los ingresos de la provincia. Recibiríamos menos fondos por regalías, lo cual significa menos recursos para obras”. Asimismo, recordó que “en pleno uso de nuestros derechos, los chubutenses hace poco más de un año tenemos una Ley de Hidrocarburos que apunta precisamente a mejorar la captación de la renta petrolera”.

El gobernador también hizo referencia a que “esta misma postura es la que sostuvimos cuando algunos distritos no productores quisieron fijar tasas diferenciales a los combustibles. Ninguna jurisdicción puede tomar decisiones que afecten los recursos de las demás”.

Por otra parte, Buzzi desestimó que las variaciones en el precio del dólar se trasladen directamente a los surtidores. “El valor del crudo es solamente uno de los factores que intervienen en la cadena de formación del precio. El resto tiene costos locales, por lo que salvo que alguien esté haciéndose el vivo, los precios no se deben proyectar automáticamente”, sostuvo.

“Nosotros siempre vamos a defender con firmeza el federalismo y, más que nada, los recursos y el trabajo de los chubutenses. No podemos permitir que se tomen decisiones injustas o perjudiciales para la provincia y vamos a plantear de manera muy clara cuál es nuestra idea al respecto”, enfatizó Buzzi.#