Marcos Rebasa: “Aluar no quiere largar la vaca lechera de la energía, que es Hidroeléctrica Futaleufú”

Cadena Tiempo entrevistó al exdirector del ENRE, integrante de IESO (Instituto de Energía Scalabrini Ortiz) y uno de los mayores especialistas del país en temas energéticos.

15 MAR 2022 - 19:54

“A mí me preocupa que el Gobierno nacional, a través del ministro Matías Kulfas, le haya firmado un carta de intención a Aluar con intenciones de extenderle la concesión de Hidroeléctrica Futaleufú por otros treinta años, sin siquiera consultar a la Provincia del Chubut, que tiene el 30% de las acciones de la empresa”, disparó el ingeniero Marcos Rebasa en una entrevista con Cadena Tiempo, en relación a la concesión de la presa ubicada en cercanías a Trevelin y cuyo contrato vence en 2025.

Rebasa, exdirector del ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad), integrante de IESO (Instituto de Energía Scalabrini Ortiz) y uno de los mayores expertos en el negocio energético en la Argentina, concedió una entrevista en la que se explayó sobre el debate instalado acerca de la necesidad o no de volver a control del Estado nacional o de las provincias unas 19 centrales energéticas en manos privadas desde hace un cuarto de siglo.

Según detalló Rebasa, el año próximo empiezan a vencer las concesiones de algunas hidroeléctricas del país y ya se está trabajando en la conformación de una comisión “antes de que se arme la podrida, porque algunas provincias están diciendo que quieren quedarse con esas centrales y hay que analizar bien el tema”, señaló.

Sin embargo, aclaró que la presa de Futaleufú en Chubut es un caso especial: “Es distinto porque ese contrato vence en 2025 y porque el origen de Hidroeléctirca Futaleufú también es diferente al resto. Hay que recordar que esta central se hizo por especial pedido de la Fuerza Área Argentina en la época del proceso militar, porque querían una central que abasteciera a Aluar, la principal productora de aluminio, que era un insumo fundamental para la fabricación de aviones y otros elementos”.

Rebasa también recordó que el contrato incluía un precio muy bajo del mega producido: “Acordaron que Aluar pagara entre 16 y 20 dólares el mega, cuando hoy cuesta entre 70 y 80 dólares. Es decir que la empresa tiene la energía regalada”, afirmó el especialista.

Rebasa remarcó, además, la diferencia que esto implica: “Mientras Aluar se queda con toda la energía de Futaleufú y la paga a 16 dólares, las cooperativas de Chubut le deben pagar a Cammesa la misma energía a 70 u 80 dólares, que es lo mismo que paga cualquier cooperativa o empresa distribuidora en todo el país. Yo creo que esto no puede ser, sobre todo porque Chubut tiene el 30% de las acciones de Futaleufú pero ningún beneficio”.

En este sentido, Rebasa también recordó que ese contrato beneficioso para Aluar se dio con la anuencia del entonces gobernador de Chubut, el radical Carlos Maestro: “Recuerdo que Maestro aceptó el acuerdo diciendo que uno de los puntos era que la empresa le dé energía a la provincia a un precio adecuado”. Eso nunca ocurrió.

Para Rebasa, el gobierno de Mariano Arcioni debería estar interesado en hacer valer el procentaje accionario que tiene y negociar de mejor manera con la empresa y con el Gobierno Nacional: “Chubut debe presionar a ver si Aluar puede largar un poquito la vaca lechera. Pero no la quieren largar y me consta que han movido cielo y tierra y han logrado algo que me preocupa, que es que el ministro Matías Kulfas (titular de la cartera de Desarrollo Productivo) casi que le ha prometido a través de esa carta de intención otros 30 años más de concesión. Y ni siquiera consultaron al Gobierno de Chubut. Aún no se firmó, pero hay una promesa de hacerlo. Por eso creo que ahora la pelota la tiene la provincia”, evaluó Rebasa.

Escuchá la entrevista completa

Marcos Rebasa, Especialista energético "Vamos a crear una comisión antes de que se arme la podrida. Futaleufú es un caso especial se hizo en la época del Proceso y se le dio un contrato especial"https://t.co/yh6OVPaXO7

— Diario Jornada (@JornadaWeb) March 14, 2022

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
15 MAR 2022 - 19:54

“A mí me preocupa que el Gobierno nacional, a través del ministro Matías Kulfas, le haya firmado un carta de intención a Aluar con intenciones de extenderle la concesión de Hidroeléctrica Futaleufú por otros treinta años, sin siquiera consultar a la Provincia del Chubut, que tiene el 30% de las acciones de la empresa”, disparó el ingeniero Marcos Rebasa en una entrevista con Cadena Tiempo, en relación a la concesión de la presa ubicada en cercanías a Trevelin y cuyo contrato vence en 2025.

Rebasa, exdirector del ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad), integrante de IESO (Instituto de Energía Scalabrini Ortiz) y uno de los mayores expertos en el negocio energético en la Argentina, concedió una entrevista en la que se explayó sobre el debate instalado acerca de la necesidad o no de volver a control del Estado nacional o de las provincias unas 19 centrales energéticas en manos privadas desde hace un cuarto de siglo.

Según detalló Rebasa, el año próximo empiezan a vencer las concesiones de algunas hidroeléctricas del país y ya se está trabajando en la conformación de una comisión “antes de que se arme la podrida, porque algunas provincias están diciendo que quieren quedarse con esas centrales y hay que analizar bien el tema”, señaló.

Sin embargo, aclaró que la presa de Futaleufú en Chubut es un caso especial: “Es distinto porque ese contrato vence en 2025 y porque el origen de Hidroeléctirca Futaleufú también es diferente al resto. Hay que recordar que esta central se hizo por especial pedido de la Fuerza Área Argentina en la época del proceso militar, porque querían una central que abasteciera a Aluar, la principal productora de aluminio, que era un insumo fundamental para la fabricación de aviones y otros elementos”.

Rebasa también recordó que el contrato incluía un precio muy bajo del mega producido: “Acordaron que Aluar pagara entre 16 y 20 dólares el mega, cuando hoy cuesta entre 70 y 80 dólares. Es decir que la empresa tiene la energía regalada”, afirmó el especialista.

Rebasa remarcó, además, la diferencia que esto implica: “Mientras Aluar se queda con toda la energía de Futaleufú y la paga a 16 dólares, las cooperativas de Chubut le deben pagar a Cammesa la misma energía a 70 u 80 dólares, que es lo mismo que paga cualquier cooperativa o empresa distribuidora en todo el país. Yo creo que esto no puede ser, sobre todo porque Chubut tiene el 30% de las acciones de Futaleufú pero ningún beneficio”.

En este sentido, Rebasa también recordó que ese contrato beneficioso para Aluar se dio con la anuencia del entonces gobernador de Chubut, el radical Carlos Maestro: “Recuerdo que Maestro aceptó el acuerdo diciendo que uno de los puntos era que la empresa le dé energía a la provincia a un precio adecuado”. Eso nunca ocurrió.

Para Rebasa, el gobierno de Mariano Arcioni debería estar interesado en hacer valer el procentaje accionario que tiene y negociar de mejor manera con la empresa y con el Gobierno Nacional: “Chubut debe presionar a ver si Aluar puede largar un poquito la vaca lechera. Pero no la quieren largar y me consta que han movido cielo y tierra y han logrado algo que me preocupa, que es que el ministro Matías Kulfas (titular de la cartera de Desarrollo Productivo) casi que le ha prometido a través de esa carta de intención otros 30 años más de concesión. Y ni siquiera consultaron al Gobierno de Chubut. Aún no se firmó, pero hay una promesa de hacerlo. Por eso creo que ahora la pelota la tiene la provincia”, evaluó Rebasa.

Escuchá la entrevista completa

Marcos Rebasa, Especialista energético "Vamos a crear una comisión antes de que se arme la podrida. Futaleufú es un caso especial se hizo en la época del Proceso y se le dio un contrato especial"https://t.co/yh6OVPaXO7

— Diario Jornada (@JornadaWeb) March 14, 2022


NOTICIAS RELACIONADAS