Causa Educación: “Por ese dinero me subía a la mesa y cambiaba las luces yo”
Sigue el juicio oral y público.
Siguió la ronda de testimonios de las directoras de 24 escuelas donde presuntamente hubo direccionamiento de obras y sobreprecios. Es la causa que involucra a la diputada y exministra de Educación Graciela Cigudosa.
Jesica Huicha es desde hace siete años directora de la Escuela 509 de Rawson. “Me pareció muy caro pagar 60.000 pesos por el cambio de los tubos led. Por esa plata me subo a una mesa y los cambio yo, le dije a Jorge Santucho. Me contestó que no era mi competencia. Era de la empresa Remida, que hacía las reparaciones”, indicó ante el tribunal en la Oficina Judicial de Rawson.
De acuerdo al parte de prensa del Ministerio Público Fiscal, además de Cigudosa están acusados Raúl Care y Ariel Hueichán. Los jueces son Marcelo Nieto De Biase, Patricia Reyes y Martín O´Connor. Las audiencias son todos los días de 9 a 16.
Huicha aludió la relación con el contratista Santucho, otro de los originalmente imputados que se acogió a la suspensión del juicio a prueba y reconoció los hechos investigados en su contra.
Jackeline Ocampo, directiva de la Escuela 185 de Rawson, durante 2019 declaró no entender “por qué teníamos que pagar el 50% antes de terminar la obra. Las obras no se condecían con las necesidades de todos los años. Por ejemplo había una puerta de emergencia que no tenía la cerradura, y habíamos tenido un incendio grave un tiempo atrás, con chicos en la escuela. Somos docentes y no expertas en obras. Por eso pedí un veedor que nunca me mandaron”.
“Me pareció que era más importante arreglar las grandes grietas en las paredes, en lugar de cambiar las lámparas led”, indicó.
También declaró la docente María Elena Lorenzo, que en 2019 era directora de la Escuela 4 de Rawson, un edificio de 140 años de antigüedad. Asimismo lo hizo Jésica Morales Baeza, en ese año directora de la Escuela 795.
La maniobra investigada es un aparente trámite de concursos de precios. Aparecían pujando distintos proveedores, los cuales concretaban ofertas para que en definitiva el Estado eligiera a la empresa que iba a ejecutar la obra en función del mejor precio.
Según los fiscales, detrás de este velo de aparente legalidad, se escondía la verdadera intención de los imputados, que era quedarse con las obras simulando una falsa competencia, toda vez que los nombrados tenían estrechas relaciones entre ellos. El fraude habría trepado al millón y medio de pesos. La investigación contempló también los sobreprecios en los elementos de reposición, especialmente caloramas, artefactos de iluminación e inodoros.#
Siguió la ronda de testimonios de las directoras de 24 escuelas donde presuntamente hubo direccionamiento de obras y sobreprecios. Es la causa que involucra a la diputada y exministra de Educación Graciela Cigudosa.
Jesica Huicha es desde hace siete años directora de la Escuela 509 de Rawson. “Me pareció muy caro pagar 60.000 pesos por el cambio de los tubos led. Por esa plata me subo a una mesa y los cambio yo, le dije a Jorge Santucho. Me contestó que no era mi competencia. Era de la empresa Remida, que hacía las reparaciones”, indicó ante el tribunal en la Oficina Judicial de Rawson.
De acuerdo al parte de prensa del Ministerio Público Fiscal, además de Cigudosa están acusados Raúl Care y Ariel Hueichán. Los jueces son Marcelo Nieto De Biase, Patricia Reyes y Martín O´Connor. Las audiencias son todos los días de 9 a 16.
Huicha aludió la relación con el contratista Santucho, otro de los originalmente imputados que se acogió a la suspensión del juicio a prueba y reconoció los hechos investigados en su contra.
Jackeline Ocampo, directiva de la Escuela 185 de Rawson, durante 2019 declaró no entender “por qué teníamos que pagar el 50% antes de terminar la obra. Las obras no se condecían con las necesidades de todos los años. Por ejemplo había una puerta de emergencia que no tenía la cerradura, y habíamos tenido un incendio grave un tiempo atrás, con chicos en la escuela. Somos docentes y no expertas en obras. Por eso pedí un veedor que nunca me mandaron”.
“Me pareció que era más importante arreglar las grandes grietas en las paredes, en lugar de cambiar las lámparas led”, indicó.
También declaró la docente María Elena Lorenzo, que en 2019 era directora de la Escuela 4 de Rawson, un edificio de 140 años de antigüedad. Asimismo lo hizo Jésica Morales Baeza, en ese año directora de la Escuela 795.
La maniobra investigada es un aparente trámite de concursos de precios. Aparecían pujando distintos proveedores, los cuales concretaban ofertas para que en definitiva el Estado eligiera a la empresa que iba a ejecutar la obra en función del mejor precio.
Según los fiscales, detrás de este velo de aparente legalidad, se escondía la verdadera intención de los imputados, que era quedarse con las obras simulando una falsa competencia, toda vez que los nombrados tenían estrechas relaciones entre ellos. El fraude habría trepado al millón y medio de pesos. La investigación contempló también los sobreprecios en los elementos de reposición, especialmente caloramas, artefactos de iluminación e inodoros.#