“No me molesta la presencia policial en el Concejo"

El Concejo Deliberante de Esquel sesionará nuevamente el viernes. Lo adelantó el presidente del cuerpo, Rubén Álvarez, explicando que lo hacen para regularizar el periodo ordinario, dado que la reunión del lunes pasado, venía postergada por distintos motivos.

Son varios los temas que están en carpeta, y la tarea tiene el objetivo de sacar despachos para votarlos el viernes. Uno de los asuntos tiene que ver con una ordenanza que permitirá que vecinos que tengan pendientes de presentación planos de construcción o ampliaciones de inmuebles, dispongan de un año de plazo, sin aplicación de multas ni intereses.

Acerca de la ordenanza que regirá las audiencias públicas para determinar las tarifas de la Cooperativa 16 de Octubre, y la reglamentación de cortes de servicios por deuda de usuarios, si bien contaba con despacho favorable en minoría, Alvarez indicó que mañana jueves a las 9 horas, están citados los vecinos en emergencia y de la multisectorial, para avanzar en el análisis de la propuesta.

La polémica

Por otro lado, hay un pedido de informe del bloque Unión por la Patria, relacionado a la presencia del segundo Jefe de la Unidad Regional Esquel de la Policía Provincial, comisario inspector Alejandro Carranza, en la sesión del lunes pasado, y de civil, asunto que desató polémica.

El presidente del HCD respondió que cuando hay convocatoria a vecinos por redes sociales, para asistir a una sesión, “mi responsabilidad es garantizar el desarrollo normal de la misma”, y recalcó que dentro de sus facultades está el poder convocar a la policía.

Recordó Rubén Alvarez que en diciembre del año pasado, ingresaron al Centro Cultural Melipal dos uniformados, que se quedaron en la puerta de la sala de sesiones, y hubo mucho malestar.

Como ejemplo puso que en espectáculos o en la vía pública, “no me molesta la presencia de la Policía, y no significa que una actividad no se pueda desarrollar con normalidad. Por el contrario, se brinda la tranquilidad que se merece un evento”.

La oposición

En este escenario dijo no entender la postura de la oposición, que criticó cuando fue a una sesión personal policial uniformado, y esta vez la presencia del comisario Carranza, de civil y sin arma también molestó.

Puntualizó que lo único que acordó con el Jefe de la URE, comisario inspector Hugo Melipil, y el segundo, Alejandro Carranza, fue la presencia en el Concejo, y la decisión de ir de civil, fue de ellos y “no me corresponde intervenir en eso”.

Preguntado Alvarez si está la hipótesis que se pueden generar episodios violentos en una sesión, señaló que se han dado, como en diciembre del 2023, cuando se autoconvocaron vecinos por el tratamiento del DNU 7023 del presidente Javier Milei, y hubo un intento de agresión a un concejal (Rafael Crea de Juntos por el Cambio).

Insistió en que como presidente del Concejo está facultado para convocar a la policía a las sesiones, y aseveró que no le moleste que haya efectivos, y de la forma que la fuerza crea conveniente, además de subrayar que un policía es un vecino más.

El problema

“¿Cuál sería el problema que haya un policía en una sesión?, preguntó en voz alta el concejal de JxC y sugirió ir dejando ciertos conceptos hacia una fuerza de seguridad. “La presencia policial significa tranquilidad”.

Rubén Alvarez se mostró sorprendido de que habiendo tantos temas importantes en tratamiento, la oposición haya puesto el foco en la presencia de un policía en la sala, e insistió que a él no le molesta, y dijo presumir que tal vez le puede molestar a alguien que no cumple los requisitos o tiene otras intenciones.

“Desde mi función, la intención es que las sesiones se lleven a cabo en orden, y si considero, y corre por mi cuenta, que se debe convocar a la policía, lo haré. Me parece que se está corriendo el eje de la discusión de temas que benefician a los vecinos”, afirmó.