Magagna: crece la polémica sobre qué perro mató a la niña

Mientras la Justicia avanza con las pericias para determinar si el animal secuestrado participó del ataque que provocó la muerte de una niña de cinco años en Playa Magagna, desde el Municipio confirmaron que el can permanece bajo custodia. En tanto, la vecinal del sector rechazó las acusaciones difundidas en redes sociales sobre presuntos intentos de proteger a personas que estarían vinculadas al caso.

17 JUN 2026 - 11:22 | Actualizado 17 JUN 2026 - 11:35

La investigación por la muerte de una niña de cinco años en Playa Magagna continúa sumando elementos de análisis mientras la Justicia espera los resultados de las pericias realizadas sobre el perro señalado como principal sospechoso del ataque que produjo el fallecimiento. En medio de la conmoción que provocó el hecho, autoridades municipales y referentes vecinales salieron a brindar precisiones sobre el avance de la causa y a responder a distintas versiones que comenzaron a circular en redes sociales.

El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Miguel Larrauri, explicó en Jornada Radio que la intervención municipal comenzó el mismo sábado en que ocurrió el episodio, luego de que personal de la Comisaría de Playa Unión notificara a Zoonosis Municipal. Al llegar al lugar, los agentes encontraron que la Policía ya tenía bajo su custodia a un perro que ahora forma parte central de la investigación.


Según detalló el funcionario, el animal fue trasladado a dependencias municipales donde permanece desde entonces bajo resguardo. Actualmente se encuentra alojado en las instalaciones del ex zoológico municipal, un espacio que fue acondicionado hace aproximadamente un año para albergar animales retirados de la vía pública o involucrados en situaciones especiales.

Larrauri remarcó que el can se encuentra en buen estado de salud, bajo seguimiento veterinario permanente y con asistencia diaria por parte del personal municipal. Además, confirmó que se realizaron distintas pruebas periciales en las instalaciones de Zoonosis, en presencia de personal judicial, cuyos resultados serán fundamentales para determinar si efectivamente se trata del animal que atacó a la menor.

"Hay que esperar los análisis y las conclusiones de la Justicia", sostuvo el secretario, quien insistió en la necesidad de actuar con prudencia mientras avanza la investigación. También señaló que existen filmaciones y testimonios que ya fueron incorporados a la causa y que forman parte del material que analizan los investigadores.

En cuanto a la procedencia del perro, indicó que hasta el momento no existen denuncias previas contra ese ejemplar en particular. Sin embargo, reconoció que era un animal conocido por algunos vecinos de la zona, quienes ocasionalmente le brindaban alimento, situación que dificulta establecer con claridad la responsabilidad sobre su cuidado.

El funcionario recordó además que el problema de los perros sueltos no es exclusivo de Playa Magagna y forma parte de una problemática más amplia que afecta a distintos sectores de la ciudad. En ese sentido, insistió en la importancia de la tenencia responsable de mascotas.

"Siempre hablamos de la responsabilidad individual. Los animales tienen que estar dentro de los hogares y no en la calle", expresó.

Larrauri también se refirió a las versiones que surgieron en redes sociales sobre la posible participación de perros de gran porte, entre ellos algunos de raza rottweiler o dogo. Recordó que en ocasiones anteriores el Municipio intervino en casos vinculados a animales que habían protagonizado ataques a lobos marinos en la zona costera.

De hecho, señaló que uno de esos perros había sido retirado por Zoonosis tiempo atrás luego de que se difundieran imágenes donde aparecía atacando a un ejemplar de fauna marina. En aquel momento, explicó, se labraron las actas correspondientes y el propietario se presentó para asumir la responsabilidad y abonar la multa establecida.

No obstante, aclaró que el perro actualmente bajo resguardo es el principal animal sobre el cual se concentran las tareas investigativas. "En principio sería este can, pero todavía no existe un veredicto definitivo", sostuvo.

Repudio

Mientras tanto, desde la Asociación Vecinal de Playa Magagna también se manifestaron sobre el caso. Su presidente, César Galdamez, confirmó a Jornada Radio, que fue convocado por la Fiscalía y por distintas áreas vinculadas a la investigación para aportar información relacionada con el funcionamiento de la comunidad y la presencia de animales en el sector.

El dirigente indicó que actualmente residen de manera permanente unas 120 familias en Playa Magagna, cifra que aumenta considerablemente durante fines de semana y temporada estival, cuando la población supera las 300 familias.

Según explicó, la problemática de los animales abandonados es una realidad conocida por los vecinos. Aseguró que durante todo el año aparecen perros y gatos dejados en el sector, aunque la situación se intensifica durante los meses de verano debido al mayor movimiento de personas.

En ese contexto, adelantó que se trabaja junto a Zoonosis Municipal en nuevas acciones de control y censos caninos para reforzar la identificación de mascotas y la responsabilidad de sus propietarios.

Galdamez también relató cómo fue encontrado el perro que actualmente permanece bajo custodia judicial. Según señaló, una vecina lo observó poco después de ocurrido el hecho y tomó fotografías que posteriormente difundió en grupos vecinales de WhatsApp y otras plataformas comunitarias con el objetivo de localizar a un posible dueño.

El dirigente defendió el accionar de la mujer y aseguró que actuó de la misma manera que lo hacen habitualmente muchos vecinos cuando encuentran animales perdidos o abandonados. "Es una actitud solidaria para evitar que un animal quede desamparado", sostuvo.

Sin embargo, cuestionó duramente las acusaciones que comenzaron a multiplicarse en redes sociales luego de la tragedia. En particular, rechazó las versiones que sugieren que existiría algún tipo de protección hacia personas influyentes o con poder económico.

"Se llegó a decir que los vecinos estamos cubriendo a alguien con plata, a un juez, que cambiamos al perro o incluso que lo pintamos para ocultar pruebas. Son cosas totalmente insólitas", afirmó.

Para Galdamez, estos comentarios carecen de fundamento y sólo generan más dolor en una situación que ya resulta extremadamente sensible para todos los involucrados. Al mismo tiempo, expresó su respeto hacia la familia de la niña fallecida y consideró que atraviesa uno de los momentos más difíciles que puede vivir una persona.

En relación con la investigación, destacó la existencia de registros de cámaras de seguridad instaladas en una vivienda cercana al lugar donde ocurrió el hecho. Según indicó, ese material ya fue entregado a la Fiscalía y podría aportar información clave para reconstruir la secuencia de los acontecimientos.

De acuerdo con su relato, las imágenes permitirían establecer detalles relevantes sobre lo sucedido, teniendo en cuenta que al momento del ataque no había testigos presenciales directos. Incluso recordó que, en los primeros minutos posteriores al episodio, se llegó a pensar que la menor había sido atropellada por un vehículo que se dio a la fuga.

Asimismo, explicó que el perro fue localizado a escasa distancia del lugar donde ocurrió el ataque. El animal se encontraba refugiado debajo de un automóvil y posteriormente fue trasladado por efectivos policiales sin necesidad de utilizar la fuerza.

Finalmente, tanto desde el Municipio como desde la vecinal coincidieron en que las pruebas periciales serán determinantes para esclarecer el caso. Los resultados de los análisis biológicos, sumados a los testimonios y registros fílmicos incorporados al expediente, permitirán establecer con mayor precisión qué ocurrió aquella tarde en Playa Magagna y si el perro actualmente bajo resguardo fue efectivamente el responsable del ataque que terminó con la vida de la niña.

Hasta entonces, las autoridades insistieron en la necesidad de actuar con prudencia y evitar la difusión de versiones no corroboradas que puedan interferir con la investigación o profundizar el dolor de una comunidad todavía conmocionada por la tragedia.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
17 JUN 2026 - 11:22

La investigación por la muerte de una niña de cinco años en Playa Magagna continúa sumando elementos de análisis mientras la Justicia espera los resultados de las pericias realizadas sobre el perro señalado como principal sospechoso del ataque que produjo el fallecimiento. En medio de la conmoción que provocó el hecho, autoridades municipales y referentes vecinales salieron a brindar precisiones sobre el avance de la causa y a responder a distintas versiones que comenzaron a circular en redes sociales.

El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Miguel Larrauri, explicó en Jornada Radio que la intervención municipal comenzó el mismo sábado en que ocurrió el episodio, luego de que personal de la Comisaría de Playa Unión notificara a Zoonosis Municipal. Al llegar al lugar, los agentes encontraron que la Policía ya tenía bajo su custodia a un perro que ahora forma parte central de la investigación.


Según detalló el funcionario, el animal fue trasladado a dependencias municipales donde permanece desde entonces bajo resguardo. Actualmente se encuentra alojado en las instalaciones del ex zoológico municipal, un espacio que fue acondicionado hace aproximadamente un año para albergar animales retirados de la vía pública o involucrados en situaciones especiales.

Larrauri remarcó que el can se encuentra en buen estado de salud, bajo seguimiento veterinario permanente y con asistencia diaria por parte del personal municipal. Además, confirmó que se realizaron distintas pruebas periciales en las instalaciones de Zoonosis, en presencia de personal judicial, cuyos resultados serán fundamentales para determinar si efectivamente se trata del animal que atacó a la menor.

"Hay que esperar los análisis y las conclusiones de la Justicia", sostuvo el secretario, quien insistió en la necesidad de actuar con prudencia mientras avanza la investigación. También señaló que existen filmaciones y testimonios que ya fueron incorporados a la causa y que forman parte del material que analizan los investigadores.

En cuanto a la procedencia del perro, indicó que hasta el momento no existen denuncias previas contra ese ejemplar en particular. Sin embargo, reconoció que era un animal conocido por algunos vecinos de la zona, quienes ocasionalmente le brindaban alimento, situación que dificulta establecer con claridad la responsabilidad sobre su cuidado.

El funcionario recordó además que el problema de los perros sueltos no es exclusivo de Playa Magagna y forma parte de una problemática más amplia que afecta a distintos sectores de la ciudad. En ese sentido, insistió en la importancia de la tenencia responsable de mascotas.

"Siempre hablamos de la responsabilidad individual. Los animales tienen que estar dentro de los hogares y no en la calle", expresó.

Larrauri también se refirió a las versiones que surgieron en redes sociales sobre la posible participación de perros de gran porte, entre ellos algunos de raza rottweiler o dogo. Recordó que en ocasiones anteriores el Municipio intervino en casos vinculados a animales que habían protagonizado ataques a lobos marinos en la zona costera.

De hecho, señaló que uno de esos perros había sido retirado por Zoonosis tiempo atrás luego de que se difundieran imágenes donde aparecía atacando a un ejemplar de fauna marina. En aquel momento, explicó, se labraron las actas correspondientes y el propietario se presentó para asumir la responsabilidad y abonar la multa establecida.

No obstante, aclaró que el perro actualmente bajo resguardo es el principal animal sobre el cual se concentran las tareas investigativas. "En principio sería este can, pero todavía no existe un veredicto definitivo", sostuvo.

Repudio

Mientras tanto, desde la Asociación Vecinal de Playa Magagna también se manifestaron sobre el caso. Su presidente, César Galdamez, confirmó a Jornada Radio, que fue convocado por la Fiscalía y por distintas áreas vinculadas a la investigación para aportar información relacionada con el funcionamiento de la comunidad y la presencia de animales en el sector.

El dirigente indicó que actualmente residen de manera permanente unas 120 familias en Playa Magagna, cifra que aumenta considerablemente durante fines de semana y temporada estival, cuando la población supera las 300 familias.

Según explicó, la problemática de los animales abandonados es una realidad conocida por los vecinos. Aseguró que durante todo el año aparecen perros y gatos dejados en el sector, aunque la situación se intensifica durante los meses de verano debido al mayor movimiento de personas.

En ese contexto, adelantó que se trabaja junto a Zoonosis Municipal en nuevas acciones de control y censos caninos para reforzar la identificación de mascotas y la responsabilidad de sus propietarios.

Galdamez también relató cómo fue encontrado el perro que actualmente permanece bajo custodia judicial. Según señaló, una vecina lo observó poco después de ocurrido el hecho y tomó fotografías que posteriormente difundió en grupos vecinales de WhatsApp y otras plataformas comunitarias con el objetivo de localizar a un posible dueño.

El dirigente defendió el accionar de la mujer y aseguró que actuó de la misma manera que lo hacen habitualmente muchos vecinos cuando encuentran animales perdidos o abandonados. "Es una actitud solidaria para evitar que un animal quede desamparado", sostuvo.

Sin embargo, cuestionó duramente las acusaciones que comenzaron a multiplicarse en redes sociales luego de la tragedia. En particular, rechazó las versiones que sugieren que existiría algún tipo de protección hacia personas influyentes o con poder económico.

"Se llegó a decir que los vecinos estamos cubriendo a alguien con plata, a un juez, que cambiamos al perro o incluso que lo pintamos para ocultar pruebas. Son cosas totalmente insólitas", afirmó.

Para Galdamez, estos comentarios carecen de fundamento y sólo generan más dolor en una situación que ya resulta extremadamente sensible para todos los involucrados. Al mismo tiempo, expresó su respeto hacia la familia de la niña fallecida y consideró que atraviesa uno de los momentos más difíciles que puede vivir una persona.

En relación con la investigación, destacó la existencia de registros de cámaras de seguridad instaladas en una vivienda cercana al lugar donde ocurrió el hecho. Según indicó, ese material ya fue entregado a la Fiscalía y podría aportar información clave para reconstruir la secuencia de los acontecimientos.

De acuerdo con su relato, las imágenes permitirían establecer detalles relevantes sobre lo sucedido, teniendo en cuenta que al momento del ataque no había testigos presenciales directos. Incluso recordó que, en los primeros minutos posteriores al episodio, se llegó a pensar que la menor había sido atropellada por un vehículo que se dio a la fuga.

Asimismo, explicó que el perro fue localizado a escasa distancia del lugar donde ocurrió el ataque. El animal se encontraba refugiado debajo de un automóvil y posteriormente fue trasladado por efectivos policiales sin necesidad de utilizar la fuerza.

Finalmente, tanto desde el Municipio como desde la vecinal coincidieron en que las pruebas periciales serán determinantes para esclarecer el caso. Los resultados de los análisis biológicos, sumados a los testimonios y registros fílmicos incorporados al expediente, permitirán establecer con mayor precisión qué ocurrió aquella tarde en Playa Magagna y si el perro actualmente bajo resguardo fue efectivamente el responsable del ataque que terminó con la vida de la niña.

Hasta entonces, las autoridades insistieron en la necesidad de actuar con prudencia y evitar la difusión de versiones no corroboradas que puedan interferir con la investigación o profundizar el dolor de una comunidad todavía conmocionada por la tragedia.